古代很有名的剑很多，有没有很有名的盾呢？

古代很有名的剑很多，有没有很有名的盾呢？

可能是文化和风气的缘故，中国古代对防御性的盾、甲胄都缺乏记录。
这里面有文人对不能建功却要花费大量金钱的防御武装的不屑，也有武人不怕死亡的热血豪气，如秦朝野蛮的士兵冲锋时习惯摘掉头盔的不可理喻，可能是为了表现其勇武不惜“公平地与敌人一命换一命”。
在文学作品上吹嘘盾的功效时，难免要面临“矢石如雨下”这样被动的局面，很让人不爽。使用盾牌的形象也是“缩在盾牌后”，多不名誉啊！
经济上也有重要原因。中世纪欧洲一把普通铁剑的成交价等于5条成年牛，一套铁甲因工艺复杂，价格约是铁剑的10倍。以至于很多见习骑士因为经济能力问题不敢晋升为骑士。
中国古代兵器与甲盾的比价比欧洲更夸张，欧洲淘汰的组链甲在宋代因西域商路不通，成了传世之宝。
盾牌在中国古代是军用制式产品，弗间一般不允许使用。制式产品要想出名就太困难了。盾牌每次用于战阵都会损伤，属于消耗品，战斗与训练之后都要入库集中存放，很少有传世的古董。
骑兵盾（圆盾）一般为了减轻重量，多使用藤材料，很难不朽留下。