1.有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给了老 板. 后来老板

1.有3个人去投宿,

一晚30元.

三个人每人掏了10元凑够30元交给了老

板.

后来老板说今天优惠只要25元就够了,

拿出5元命令服务生退还给他们,

服务生偷偷藏起了2元,

然后,

把剩下的3元钱分给了那三个人,

每人分到1元.

这样,

一开始每人掏了10元,

现在又退回1元,

也就是10-1=9,

每人只花了9元钱,

3个人每人9元,

3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元，

还有一元钱去了哪里？？？

此题在新西兰面试的时候曾引起巨大反

响.

有谁知道答案呢?

因为住店本身只要25元
服务生藏起2元
所以一共花27元

加上老板优惠的3元
30元 不多不少

⋯…

这是一道误导题，现在已经不新鲜了。30元，退3元，服务员拿2元，正好。不要被误导就行了。

其实这是逻辑上的错误哈！ 首先你的算法都错了。 应该是房费25+退回去3元+服务员收起来的2元=30元

呵呵 老板拿了25元 伙计2元 房客每人一元 但是你有没有想过 把这些钱换成30硬币在转换,其实总量不变的,而且每个人分得的钱也是对的 这是实际的;单从算术和会计的角度来说也对的,当老板说便宜5块的时候,实际上每个人的平均花费是8.3333,5块钱本应该每人分得1.6666,伙计却藏了2块,,每个人只能分得1块,8.33333×3+1×3+2=30。 但是为啥会出现题目中的情况呢,是因为概念逻辑的造成的幻想,如果按照线性时间去考虑都是对,正如我两种角度的推理;但是题目的这种算法,不是按照时间线性的,出现了回绕和交叉,所以就不对了。为啥我们觉得不对,因为我的逻辑是按照线性来运作的。这个1块去哪里呢?呵呵 没去哪里,只是参照物和视角不一样,看到东西就不一样,正如爱因斯坦的理论;你说突破时间,时空穿梭?怎样才能突破?我认为真的想把时间给征服了 突破了永远不成;因为没有本来就没有时间,如何去突破呢?不破概念限制,就不能理解我们无法理解的东西。