指纹鉴定请律师高手进

小宋在某家商场买一个商品，，一开始小宋向卖家要发票卖家拒绝了，于是小宋一想，没有发票就没有发票吧，于是他拿回家，用了两三个小时发现这个商品坏了，于是小宋马上戴上手套，将商品装入一个透明袋中，拿回去找商家，并要求退货，商家以没有任何购物凭证为由拒绝了小宋的要求，于是小宋将卖家告上了法庭，并要求法院作指纹鉴定，卖家不是说不是在他那里买的吗？那么为什么这个商品上有卖家的指纹呢？逻辑上也解释不通啊。其实我想问的就是小宋提出的指纹鉴定，如果这个商品上由卖家的指纹，那么他的主张能不能得到法律的支持。另外说一句生活中卖完东西不给发票的商家太多了，尤其是小城市，我买个雪糕总不能还要发票吧！而我在法律节目中看到律师都是提醒大家买完东西以后提醒大家要小票，那为什么没有人提出指纹鉴定这一说呢！难道是我太聪明了，还是指纹鉴定有很多的限制。另外我想了解指纹鉴定有关的知识！先给20分回答好的追加奖励

指纹鉴定的费用可否这样解决呢，在起诉的时候让卖家来承担诉讼费用，和指纹鉴定费用还有双倍返还购买商品所花费的钱，毕竟卖家要为自己说的谎话要负责。

一般来说这种行为行不通
说白了最关键一点：一般来说，购买大宗商品必定会有发票，如大量的物品，或高档的衣物，大件家电等
而说白了，一般不给发票的多数都是小件商品，价值几十，几百元已经是上限了
但要知道，在法庭上主张指纹鉴定，这不是免费的（因为是民事侵权案件，如果涉及刑事案件又不同了），而费用是由主张一方支付，这笔费用是非常惊人的
月长石记得以前也有类似的关于商品买卖纠纷，需要由第三方机构鉴定。但由于被告出具了第三方鉴定报告，而原告一方对于报告不予认可，要求其他鉴定机构重新鉴定。但这笔费用是多少呢？月长石依然有印象，商品不到一千块，鉴定费用要两万多。如果最终能打赢官司，第一是即便得到补偿或赔偿，数额还不及鉴定费用；第二是如果主张鉴定费用，不一定会得到法院支持，最终只会增加诉讼成本。
所以实践当中，这种方法确实可以，但没有实践操作的可能性。而发票是能够证明购物的最好凭证。
一般来说，如卖家拒绝开发票，或要求另行增加费用开发票，买家可以选择放弃购买，也可以考虑录音留证，必要时可以向税务部门举报（有地方是有奖金的），这些都要比指纹鉴定成本低，效率高。

最后一次 二审终审制 应该请律师对事实 证据 程序 法律适用作一个详尽分析 寻找突破点 并搜集新的证据来否定一审判决

指纹鉴定证明力度太单一了，因为留下指纹的原因众多，并不能向发票、收据、收银小票一样具有特定的指向，所以指纹鉴定的证明力度很大局限性，没有其它证据材料佐证，并不能起到证明唯一的作用。 另外，指纹鉴定的成本较高，效率低。如该案件中将是徒劳增加诉讼成本。 指纹鉴定一般是经当事人申请由案件审理法院委托或当事人共同制定鉴定机构进行鉴定。 除此，本案中商品问题若是质量问题，可以据商品铭牌、合格证等材料诉讼生产厂商。

你太富想象力了，首先来说这个商品上不一定能够提取指纹，即便是能够提取指纹那么上面会有多少指纹呢？很难说，如果每个经手的人都留下指纹的话会有多少呢？每一个都要比对吗？这些能够提取的都清晰吗？如果每一个比对1000元鉴定费,你会花多少钱呢？你想要的那个指纹会不会被其他指纹覆盖或者不清晰不能鉴定？可以毫不客气地说没有人会为低价值小件商品搞这个鉴定。