纸质书将来的一个发展方向，电子书会取代它吗？

纸质书将来的一个发展方向，电子书会取代它吗？

电子书相对于纸质书来讲有几个优点
首先，电子书比纸质书更加方便。现在，几乎所有的人都有手机或电脑，所以他们可以立刻下载电子书来看。不管他们到哪里，他们都不必带着重重的纸质书去，他们只需要拿出他们的手机或电脑，就可以读书了。
其次，电子书比纸质书更便宜。如果我们要买纸质书的话，通常需要支付大量的金钱。但是相反地，我们只需要在网上搜索电子书，支付一点点儿钱甚至免费的情况下就可以得到我们想要的书籍了。

但是，目前版权问题，是制约纸质书走向电子书的一条鸿沟，尤其是在中国，这个问题更是难以解决，所以，近年内是太可能会取代纸质书。但未来必然是电子书的时代

一百年内不会取代的。

作为信息的载体，电子阅读已经为人们所认可，它的价格便宜，便携，快速跨越沟壑传统的基于纸张的书籍。今天，印刷及纸张成本高，纸张不处理后消费的来源和环保。因此，移动互联网的未来是极为发达，依靠移动互联网终端的电子阅读将取代纸质书，成为最流行的文字载体。
但是，从目前的情况看来，有五大特点纸书，电子阅读器无法替代的，这是在电子阅读应用程序开发人员必须克服的五个问题。

电子阅读不能“读”的

对于大多数人谁爱读，读纸质书是一个很随意的过程的。拿着一本书或杂志，我们可以快速打开感兴趣的章节，并反复读。但是在电脑或平板阅读器，我们几乎可以得到这样的经验。

笔者，例如苹果的iBooks。虽然这个软件是模拟翻转效果与纸质书的形状，但最终我们不能显示在平坦的表面上实现“翻书”的过程，更何况跳上下文的内容来看待工作。

这个问题反映在字典类阅读非常明显。 “字典”，我们按字母顺序排列，或在书本上侧的提示可以迅速转向的大致位置，然后仔细看七八能找到您想要的字检查。但它是不可能做到这一点，如果用户必须输入的关键词，以完成搜索电子词典。

总之，“跳”电子阅读不会取代纸质书阅读经验。试想一下，一个用户要查看这本书的细节，因为他们不知道页码，所以显示上一张幻灯片中只有一个地方......这是怎样的悲剧的一件事啊！

二，电子阅读困难的标记和注释

很多人做笔记的阅读习惯时，笔纸和商标，但习惯性的阅读在电子很难坚持下去。在电子阅读器上的标记和注释很方便。虽然已经推出了iBooks的注释与标记功能，但依靠苹果公司的电容屏，手指的触摸操作，用户很难指向屏幕上的，是不是大的文本。

此外，电子阅读器不支持的绘图功能。对于很多书，我们需要一种方法来组织你的想法图纸，这清楚地表明了更简洁的逻辑关系。目前我还尚未发现任何电子书支持圆绘画软件。

当然，软件开发业务也试图解决这个问题，像Evernote的最近推出的“切西藏”和“圈点”。 “切西藏”可以修剪或整页的文字，图片和链接，而“圈点”可以使手机圈描绘的风格标签。

如果在未来这些功能可以扩展到每一个电子阅读应用，也许只有真正的解决方案，标签，注释，摘录难的问题。

三，电子阅读器在阅读版式不精通

现在大多数排版软件自行编辑。“用户需要安排文字的颜色，密度等，而这些小的电子文档与图片。

纸书是不同的，有一个特殊的编辑器来设计盖，编辑插图，页面颜色调整，调整文字的字体，大小和密度等。

所以，从这个角度的布局设计，电子阅读的舒适性远远优于传统的纸质阅读。

四，信息的复杂影响读者关注的程度

阅读是一个私人的高度活性，它需要一个相对安静的环境中，你不能有太多干扰。的电子设备，容易带来干扰。举例来说，我是用iPad学习，很容易去点击另一个应用程序，或查看其他相关信息。这些琐事往往使阅读中断。读者很难静下心看到一些深度或需要重点思考的书籍。

从这个角度来看，电子阅读复杂的量的信息，实际上并没有提高用户的阅读体验，反而会降低读者的关注程度。它也主要限于目前的电子阅读器内容 - 人们只能期待通过电子阅读，娱乐，实时信息的碎片化。

五，快速的内容只能满足娱乐需求

正是形式，几个先前所描述的问题，导致了目前的电子阅读内容的“快餐式”的问题。虽然有些点在电子阅读器的经典，但远远低于一些读者的网络小说迷。我相信纸质图书和电子阅读器在内容上的差别如下：

深度纸书，电子阅读器更迅速;

比较经典的纸书，电子阅读器和更多的新奇; />更完整的纸书，电子阅读器越来越支离破碎。

我们必须认识到，以娱乐，休闲为主要目的的电子信息传输只能读取，但不能传授知识，这是最重要的功能纸书。
对于读者来说，完整的，全面的，客观的，事实的内容是其永恒的需求（即使有时这种需求不强）。电子阅读的书籍，而不是纸，将满足这部分需求，需要一些时间。

不会，纸质书和电子书双方各有特点，个人更喜欢看纸质书，更有读书的感觉。