什么是少数服从多数的原则？这种原则在我们生活中的利弊各是什么？

什么是少数服从多数的原则？这种原则在我们生活中的利弊各是什么？

少数服从多数原则不能超越宪法。守住和维护宪法是少数服从多数的前提，也是唯一的前提。宪法的生命、权威、意义在于保障公民权利，少数服从多数要以宪法为依托。宪法规定的人权、财产权、公民权利等不能以任何名义侵占和破坏。只有在维护宪法的基础上，少数服从多数才具备合理性、合法性、合公平正义性。不能以少数服从多数的名义破坏宪法、超越宪法、凌驾于宪法之上，不能借口以长远利益、集体利益、公共利益的名义侵犯人权、财产权、公民权。
　　少数服从多数原则不能应用到私人事务上。事务分为两部分：一部分是私人事务；另一部分是公共事务。私人事务由个人自主决定，自由地选择自己的生活道路和生活方式，只要不侵害他人利益，他人和社会不得干涉。少数服从多数的原则只能应用在公共事务上。公共事务的特点是公众性、公益性、平等性、互惠性、自主性。公共事务由公众决定，所有人都平等参与，每一个人都可以对公共事务、公共政策、公民选举等按少数服从多数原则进行表决。
　　少数服从多数原则不是为了寻求一致性而设置的。任何大大小小的共同体都存在着事实上的多数和少数，这一事实存在本身就表明利益的矛盾性和冲突性，少数服从多数只是把矛盾和冲突最小化，而不是为了人为取得一致消除矛盾和冲突。如果利益具有一致性，则此原则无意义。少数服从多数是化解冲突的公共程序和公共指南，是解决利益冲突的最好方式，是最符合民主要求的程序和方法。

无论少数人还是多数人都是为了自己的利益，其实人类社会和动物世界一样，强者说了算，你想想，少数人是能打过多数人还是骂过多数人，所以多数人是强者，只是人类最虚伪，愣是把强势说了算吹嘘的那么伟大合理。有人说人类是法律说了算，但法律的制定依据的不还是少数服从多数

利：大多数人看法是对的

弊：大家将盲目跟随错误

我觉得这种说法没办法一下说是对还是不对，是好还是不好
因为这得分什么环境跟什么事情

少数服从多数原则是指在民主决策的时候，投票制度以少数服从多数的理念为基础。
利：1.维护绝大多数人的利益。
2.很多时候可以避免决策的拖延，有得于决策的果断性
3.可以得到大多数人的拥护，有利于决策的贯彻实施
4.多数人的支持从某种程度上意味着其可行性，正确性都比较高。这也就意味着决策的正确性有一定的保障。
弊：1.以牺牲一部分人的利益为代价
2.有时候“真理往往掌握在少数人手中”。