看个日本英文字幕电影，有句话有点疑问。。。。请教各位。。。

看个日本英文字幕电影，有句话有点疑问。。。。请教各位。。。

答：这不是什么语法，而是什么语病的问题。
看是一个完整的句子，句首大写字母，句尾有句号（尽管是汉语的），那首先它就是一个错句。Which作为一个特殊疑问词放句首，应该是一个特殊疑问句，句尾应该是问号“？”才对。
如果将“。"改成了”？“，还是一个病句，哦，病得太利害了！都没办法改。
我看它的意思，倒是很象Chinglish. 那一个人没有可能用它呢？
哪一个人应该是which person, which本身有”哪一个“，包含了a,不能再加a后加单数可数名词的。
如果是非限制性定语从句，则前有逗号，后which不大写，与你的判断不一样。
如果是”人类无法使用这东西“，则为：It is impossible for a human to use it.
There is no possibility for a human to use it.
我怀疑是用机器译出来的类似于Chinglish的Japlish吧？追问你不回答没人知道你是傻子追答你不追问，没人知道你没有家教！
在回答你的问题之前，并没有看到你的贴图！所以会怀疑打印有误（大小写及标点）。在回答过程中，并没有对你有什么不敬的言辞，反过来看一看你的追问，是一个有教养的人说的话吗？你是这样对待帮助你的，回答你的问题的人的吗?追问You hit the nail right on the head。追答是的，你就是那枚“钉子”！算我倒楣！记住了，乐宇仔！

尽管这样，我还是对这个问题感兴趣。请提供上下文，看到底想表达的是什么意思。
a human has no (possible) use for it. 句子分析是一个完整的句子。use在这里的名词。
sb. has no use for sth. 貌似一个正确的句子。那这个which只能是接前面说话人的了，指的是前面说的那个事物。
总之，有问题好好问，好好讨论，不要动不动骂人傻子什么的。

没错，人类留着它也没用

这是一个强调语法，强调“人类”无法使用这个东西，所以把human提前，正常语序应该是：
It has no possible for human to use it!

呵呵，我猜可能是承接前面一句话的，语法是非限制性定语从句，which指代前面说过的那句话。
比如，That instrument can only be effective for monsters, which a human has no possible use for it! 之类的。。。

其实没问题的。主要你要联系上下的情境来看这个句子，我的理解应该是：前面说到了哪个东西，能量或者能力之类的东西，which这里是类定语从句的连词的作用，代替前面提到的那东西。 就是说：这东西人类使用不了。