知识产权只能依一定国家的法律产生，又只能在其依法产生的地域内有效对吗

知识产权只能依一定国家的法律产生，又只能在其依法产生的地域内有效对吗

知识产权的基本特征之一----地域性。
意思是：
（1）一项智力成果能否取得知识产权保护，或者说一项知识产权能否产生，依各国相关法律的不同而不同。在一个国家取得知识产权保护的智力成果，在另外一个国家未必能取得。
（2）对于同一项智力成果的知识产权保护水平、保护内容因国家不同而异。
（3）任何一项智力成果的知识产权，仅在它依法产生的地域内有效。
（4）一项智力成果的知识产权在某一国家失效，即该项智力成果在该国内由“专有领域”进入“公有领域”，并不意味着该项知识产权在另外一个国家也已失效。
（5）对于侵犯知识产权行为的判定，依各国法律的不同而异，在一个国家被认定为侵权的行为，在另一个国家未必也被认定为侵权。
        

知识产权的地域性，体现出对国家主权的认可和尊重。
如果申请所在国家加入了相关的国际条约，那该条约的缔约国之间也生效。
2.我国加入的关于知识产权保护的公约：
《与贸易有关的知识产权协定》(Agreement On Trade-related Aspects of Intellectual Property Right,简称TRIPS)
《保护工业产权巴黎条约》(Paris Convention for the Protection of Industrial Property)
《专利合作条约》(Patent Cooperation Treaty，简称PCT)
《商标国际注册马德里协定》(Madrid Agreement Concerning the International Registration of Trademarks)
《国际植物新品种保护公约》(International Convention for the Protection of New Varieties of Plants)
《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》(Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works)
《世界版权公约》(Universal Copyright Convention)等10多个国际公约、条约、协定或议定书。

是的。法律一旦产生是在全国范围内生效，如果这个国家加入了相关的国际条约，那该条约也在缔约国之间生效

知识产权通常是国家赋予创造者对其智力成果在一定时期内享有的专有权或独占权。从这个角度理解你就明白了。

我认为知识产权是对特定的智力成果的特殊保护，
著作权是作品创作出来就产生了，并不是法律要特别授予的，也没有国别法律必然限制
商标和专利才是需要特别授予的，有国别限制
但是在广义的知识产权范畴内，对于所有智力成果 实际上即使没有申请专利或商标，或被国家确认，只要这个智力成果是有价值的，都是应该受到商业秘密等法律规定的保护的，

个人理解