为什么所有国家不统一使用一种货币

为什么所有国家不统一使用一种货币

货币的印刷成本低，也就是说印刷货币其实跟像人民收税差不多，你觉得别的国家会准许这样直接被税收了吗，比如要美国使用我们的人民币，美国肯吗，这样我们直接印大把的货币就可以在美国购买美国的资产。所以要所有国家统一使用一种货币要么有个统一世界的政府，要么有个互相比较信任的联合组织，像欧盟就是有欧元。联合国显然不具备这样的条件。

目前来说每个国家发行各自的货币，是被我们当做理所当然的，但是也有那么一些人会考虑这是不是经济上最好的选择，对这个方面的思考也产生了最有货币区的理论，从看似理所当然的事物中找到值得研究的点，也是区分大牛和庸人的重要标志。当前世界的经济和金融一体化程度也比之前的任何时候都深，在这个方面对于同一货币应该怎样理解呢？ 　　一、离统一全球货币最近是“布雷顿森林体系” 两次世界大战的20多年里，世界经济极度的不稳定，各国的货币竞相贬值，哪还有心思顾及经济上的问题。所以在第二次世界大战之后，英美在全球的领导地位就确立下来了，希望构建全球货币的体系，其实这里就和问题里问到的问题差不多，他们想建立起一种货币全球使用。英美两国都提出自己的方案，但是因为美国的综合实力强，所以最终美国的方案通过实行，就是“凯恩斯计划”。这个会议因为是在美国新罕布什尔州布雷顿森林开启，就被人们称作为“布雷顿森林体系。大致的意思可以理解是，美元和黄金挂钩，其他国家的货币与美元挂钩，实施固定的汇率。这在一定程度上相当于统一了全球货币。 在这个体系中也可以看到，其中必需要有综合实力非常强大的国家起主导作用，期间美国一直在起主导作用。因为要统一汇率，每个国家就不能随便印钱，你印多了，汇率就没办法控制了，这相当于是变相控制全球货币总量，再加上统一汇率，这是离全球统一货币最近的一次。 　　二、统一全球货币中遇到的问题： 当一国经济发展不如预期时，其货币会贬值，从而增加其产品在国际市场上的价格优势。良性的后果便是促进出口，减少进口（鼓励消费者消费本国产品，增加本国企业收入）。但是（经济学里任何言论都应该加个但是）货币贬值会促使境外投资者撤资。 货币某种程度代表国家利益。有国界可能就有各国货币。货币同意的前提是各国都加入一个大共同体，共同体内人力和资源自由流动。如果统一货币，那就要合并国家，如果把全球看做一个国家，那么每个国家都是一个银行或者企业，如果大家都健康发展，便相安无事。如果一个国家出现了金融危机，那他们国家的货币便会贬值，这和企业是一个道理。 1.发行货币是一国主权的一种表现，是一国财政权的体现，在目前的世界经济条件下，各国是否愿意让渡自己的财政权给一个统一的国际组织有待商榷，就算愿意，这一组织的组成和表决的方式也是问题； 2.其次，如果全球统一货币，需要统一的系统，目前尚未形成，货币是财富和主权的表现，统一货币意味着要从新分配财富和取消世界各国的部分主权，这其间的困难可想而知。 3.货币的统一要以经济发展为前提的，当两国经济发展悬殊的时候，其劳动力价格等都不一样，而货币却统一了，那么会引起物价的大幅波动，助长大量投机行为，反而导致金融的不稳定。 　　三、阻止统一全球货币的根本原因： 1、各个地区地理位置不同，资源禀赋和生产力水平有着巨大的差异。各个地区地理位置不同，资源禀赋和生产力水平有着巨大的差异。各个地区地理位置不同，资源禀赋和生产力水平有着巨大的差异。那么统一货币之后，各个地区上的经济分化问题就会变得更加严重，各个地区地理位置不同，资源禀赋和生产力水平有着巨大的差异。 2、最重要的问题。有限能源和不断膨胀的人口，势必让一部分国家扩大自身利益而采取各种手段，而通过市场手段将这些国家牢牢局限在他们希望你所在的范围内。哪个地方有出现国家组织和联盟的倾向并危害到美国利益他就分化他们。这是经济利益使然，发行货币的权利控制在自己手里才能拥有对本国经济的影响力，所以这种背景下全球一体化恐怕也是任重道远 3、最现实的问题：诸多语言、风俗、宗教、文化、意识形态和认同度不同的民族构成了我们的人类大家庭。且不说一体化后带来的必然是人口流动性增强，造成一系列因文化语言不同而造成的一系列冲突，通常情况下货币都是各自国家的文化结合体。 不过可以看见这个世界已经在一点点向这方面靠拢，好在世界正在以惊人的速度变得一体化，趋同，消灭差异，也即无聊化。目标是一个傻样，速度则通过飞机、轮船、高速火车、3g、无线网络而逼近极限。信息科技和交通运输能力的大发展，则超越了地域上的局限，让这个世界，各个民族的联系变得更加紧密。年轻一代变得越来越相同。教育的提高和普及让语言的障碍正在慢慢消失。将来人都一个熊样了，统一世界货币也许就有门了。