能否从经济学角度证明抵制某国商品是徒劳的？

能否从经济学角度证明抵制某国商品是徒劳的？

消费者有自己选择商品的权利，对于消费者而言选择的参考应该是商品的直观性状，比如性价比，而一旦这种非消费者自愿的抵制现象出现，无非是跟国家民族或政治扯上关系了，这个时候用经济学来解释不觉得徒劳么

既然是某国 就假定的不是一种商品 而是一个国家的所有商品 那从经济学角度 任何两个国家的生产力都是存在机会成本互补的 这就会产生某一国的某种商品生产所需的成本一定是低于另一国家的 所以 抵制另一国的商品只会增加自己的生产费用 得不偿失

抵制某国商品当然不会是徒劳的，国家只要通过简单的提高关税等方式设置贸易壁垒，会对被抵制方造成不同程度的影响，取决于国家的影响力和相关政策力度。现在国与国之间出现长期抵制的情况较少，一旦谈判结束，被抵制国的进口额会出现强烈反弹，长期来看并没有效果，反而是双输的局面。但只要给对方压力，使本国在谈判桌上占有足够的优势，这次抵制就是有效的。
当然你说的是愤青们的抵制日货行为，由于他们人太少，所以基本没用，当然他们会兴致勃勃地把任何进口额的下降都归功于爱国行动，其实不过是自欺欺人，更别提他们的目标是让日本大萧条。这群眼高手低的人唯一成果就是让同胞受损，惹毛了公安把自己送进局子罢了。