法律论辩由什么构成

法律论辩由什么构成

“法庭辩论”分为刑事诉讼和民事诉讼（行政诉讼同民诉）两种。
法律辩论的内容：

1、证明：就是以引用的真实的命题为根据，从而推出另一命题为真的思维过程。
2、反驳：就是引用确认为真的命题来论证某一命题为假或某一论证不能成立的思维过程，它本身是一种特殊的证明。
3、辩护：一般是指在论辩过程中，通过证明自己的观点的正确来回驳对方的批评指责，简单地说，对反驳的反驳。辩护既是一种特殊形式的证明，也是一种特殊形式的反驳。

楼主是说“法庭辩论”吗？
“法庭辩论”分为刑事诉讼和民事诉讼（行政诉讼同民诉）两种
刑事诉讼辩论顺序：公诉人发言（公诉词）、被害人及其诉讼代理人发言、被告人自行辩护、辩护人为被告人辩护，然后再由控辩双方辩论。
辩论内容主要是认为对方的发言有错误的部分提出反驳意见。对方对自己的反驳意见，认为其中有错误的在提出他的反驳意见。这样经过几次交换意见，把自己要说的话都说了，最后由被告人“最后陈述”。一般辩论经过两三个回合就可以结束，很少像影视作品里的那样高潮迭起、连续不断地“对辩”。
民事诉讼辩论顺序：原告及其诉讼代理人发言；被告及其诉讼代理人答辩，第三人及其诉讼代理人发言或答辩；互相辩论。辩论结束，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。
——————
“法律论辩”是什么回事？做什么用的？如果打字不困难的话，提问的时候请说清楚一点。请求别人帮助还用故弄玄虚摆架子吗？另外我发现有人照抄别人的答案，真是不知羞耻。这世界怎么啦？

“法庭辩论”分为刑事诉讼和民事诉讼（行政诉讼同民诉）两种
刑事诉讼辩论顺序：公诉人发言（公诉词）、被害人及其诉讼代理人发言、被告人自行辩护、辩护人为被告人辩护，然后再由控辩双方辩论。
辩论内容主要是认为对方的发言有错误的部分提出反驳意见。对方对自己的反驳意见，认为其中有错误的在提出他的反驳意见。这样经过几次交换意见，把自己要说的话都说了，最后由被告人“最后陈述”。一般辩论经过两三个回合就可以结束，很少像影视作品里的那样高潮迭起、连续不断地“对辩”。
民事诉讼辩论顺序：原告及其诉讼代理人发言；被告及其诉讼代理人答辩，第三人及其诉讼代理人发言或答辩；互相辩论。辩论结束，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

刑事诉讼辩论顺序：公诉人发言（公诉词）、被害人及其诉讼代理人发言、被告人自行辩护、辩护人为被告人辩护，然后再由控辩双方辩论。
辩论内容主要是认为对方的发言有错误的部分提出反驳意见。对方对自己的反驳意见，认为其中有错误的在提出他的反驳意见。这样经过几次交换意见，把自己要说的话都说了，最后由被告人“最后陈述”。一般辩论经过两三个回合就可以结束，很少像影视作品里的那样高潮迭起、连续不断地“对辩”。