质证和证据辩驳的区别
答案:2 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-04-23 05:07
- 提问者网友:夢醒日落
- 2021-04-22 22:11
谢谢
最佳答案
- 五星知识达人网友:大漠
- 2021-04-22 22:48
质证是质对对方举出的证据进行真伪辨析、证据关联性、合法性等发表意见,就证据发表意见
而证据辩驳应当属于就证据对案件而言作出的意见,有竞合处也有意见对象不同处,广义上和狭义上有区别,总体目的和目标相同
而证据辩驳应当属于就证据对案件而言作出的意见,有竞合处也有意见对象不同处,广义上和狭义上有区别,总体目的和目标相同
全部回答
- 1楼网友:鱼忧
- 2021-04-22 23:47
你现在要做的是找法官复印一下庭审笔录,然后带诉状和相关证据尽快找律师研究一下再分析有没有机会和补救措施。已经知道没找律师错失了机会,就不要再延误下去了。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯