美国的 独立宣言 和 1787年宪法有什么区别
答案:2 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-01-28 12:18
- 提问者网友:niaiwoma
- 2021-01-27 15:40
美国的 独立宣言 和 1787年宪法有什么区别
最佳答案
- 五星知识达人网友:上分大魔王
- 2021-01-27 16:16
首先 《独立宣言》在独立战争正在进行的情况下宣告了一个新国家的独立和一系列资产阶级的自由平等原则,鼓舞了人民争取民族独立的斗争; 1787年宪法则是在独立战争结束后,为巩固资产阶级和种植园奴隶主的统治,为建设新国家而制定的根本大法。 《独立宣言》是一个宣言性的纲领,理想主义色彩很浓; 1787年宪法是一个可操作的法律文件,更着眼于实际。 所以,美国1787年宪法比《独立宣言》更符合美国独立后的政治经济形势。 再者 美国1787年宪法确定了总统和议员由选举产生,是一大进步;但在民主性方面,较《独立宣言》保守,如《独立宣言》强调人的自然权利、人民主权和人民革命的权利,而1787年宪法最初对人民的民主权利只字未提。 大概归纳就这样吧 仅供参考
全部回答
- 1楼网友:杯酒困英雄
- 2021-01-27 17:45
《独立宣言》强调人的自然权利、人民主权和人民革命的权利,而1787年宪法最初对人民的民主权利只字未提。
美国的《独立宣言》和美国的1787年宪法的比较:
首先,《独立宣言》在独立战争正在进行的情况下宣告了一个新国家的独立和一系列资产阶级的自由平等原则,鼓舞了人民争取民族独立的斗争;1787年宪法则是在独立战争结束后,为巩固资产阶级和种植园奴隶主的统治,为建设新国家而制定的根本大法。前者是一个宣言性的纲领,理想主义色彩很浓;后者则是一个可操作的法律文件,更着眼于实际。从这点上看,美国1787年宪法比《独立宣言》更符合美国独立后的政治经济形势。
其次,美国1787年宪法确定了总统和议员由选举产生,是一大进步;但在民主性方面,较《独立宣言》保守,如《独立宣言》强调人的自然权利、人民主权和人民革命的权利,而1787年宪法最初对人民的民主权利只字未提。
另外,美国1787年宪法和《独立宣言》的差异,是历史条件不同所造成的,是它们作用不同的结果。希望对你有帮助
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯