吕思勉的《吕著中国通史》和钱穆的《国史大纲》哪个好？

如题！哪个好请给出理由！不要在网上抄袭，要自己的感受

我更喜欢看钱穆的《国史大纲》，写得太好了。不过我也没见过简体本。读繁体也可以啊，锻炼锻炼嘛，习惯了就好了。 一本通俗的中国史读物~有很客观的主观色彩……

钱穆的看过，吕思勉的没看过。

其实都差不多的。

都属于代表作，通史类的都还是简单，看个梗概。学生读的话还是钱的好点。

钱穆的更好些,先看钱穆的,后结合吕著断代史钱穆的更好些便于读者明嘹治乱盛衰的原因和国家民族生命精神之所寄。

《国史大纲》要好些~~~因为这是一部中国通史，内容于学术思想，政治制度，社会风气，国际形势，兼有顾及，惟但求其通为一体，明其治乱盛衰之所由，闻其一贯相承之为统，以指陈吾国家民族生命精神之所寄。至其人物之详，事业之备，则待教者读者之自加参考，自为引伸。以作国人如何应付现时代之种种事变作根据之借鉴。