这个南红玛瑙上面的风化纹是人为故意伪造的还是天然的？

就图片看的话，比较像是天然的

故意伪造的

人后来弄上去的

认为的

要知道风化纹是怎么形成的，得先明白天珠的材质， 天珠就是用玛瑙的材质，经过两次镶蚀工艺成型， 上面的图腾是人工画上去的，不是某些流传什么天然的。 玛瑙的晶体结构是sio2晶体，结晶生成同心园，正因为结晶的构成所致， 所以我们看到的风化纹多是园圈或者半园形，也就是行内人说的鱼鳞纹, 天珠刚完工时是没有风化纹的，我们在新的玛瑙制品上就看不到风化纹， 风化纹是在长期佩带过程中，因互相碰撞而使玛瑙的晶体结构发生变化才显现出来。 风化纹多的天珠，年分就真的比风化纹少的天珠要好很多吗 常看到有人，指风化纹满布的天珠说：这颗看着都很老，很古朴， 而指着表面没什么风化纹的珠子问：这颗的年分是不是要差很多？ 我们知道了风化纹的成因，绝大情况下是因为佩带过程中的碰撞而产生的， 那就意味着有无风化纹跟年代没有绝对关联。 天珠表面是有风化纹多好，还是风化纹少好？ 天珠表面风化纹的多少，跟佩带的习惯有关系，(另外装藏的天珠风化纹也会相应的少,但佩带后再装藏的天珠除外) 如果在佩带的过程中互相碰撞多，那风化纹就相应的要多一些， 但这就跟玛瑙的密度有关联了，玩新和田玉的朋友就对密度这一概念体会甚多， 同样的和田玉，密度是不同的，但都是6--6.5之间，玛瑙也是同样的道理， 同样都是玛瑙，但不同一块的材质，密度在一个范围内有上下的差别， 质地紧密的就不容易撞出风化纹，相反质地稀的就容易碰撞出风化纹， 这也就是为什么我们在同年代的天珠上，会看到有的珠子风化纹多，有的风化纹少。 至于天珠上的风化纹多少是好还是不好，我个认认为， 这是每个人的审美情趣决定的， 有人喜欢古朴的珠子，就会对风化纹多的天珠情有独钟， 有人喜欢清爽利落的珠子，就会选择风化纹少的天珠， 我个人认为：风化纹的多少不影响到珠子的品相，也对珠子的价值没多少影响。 什么样的风化纹才是因年代久远佩带中互相碰撞而自然形成的 这个问题的核心就是，什么样的风化纹才是真正的风化纹，放眼玩天珠的圈子， 大陆，台湾，香港，就整体水平来说还是要数台湾的珠友们，对天珠的理解很到位， 他们中不少是行内高手，大藏家，大卖家， 一言只是末学，跟他们交往以来学到不少关于天珠的知识， 而这些都是要在实践中总结出来的宝贵经验， 在此贴，向他们表示谢意!! 在佩带过程中，经过自然碰撞而形成的风化纹， 肯定不是一次就完成了整个珠子表面的风化纹， 而是在无数次反复碰撞中才能形成一颗珠子表面布满风化纹的现象， 在放大镜下观察，这些风化纹是层层叠叠的，也就是所谓的鳞中有鳞，也就是说风化纹是有层次感的， 而不是平的(所谓的平，是一种感觉)有的是一个园圈，有的是半园圈， 而更多的是互相叠加后已看不出园弧状了，这些都是从风化纹的外在形状所观察到的。 那么风化纹的底部又是怎么样的呢， 同样要在20--25们带补光的放大镜下观察：风化纹的底部同样是有包浆而油润的， 且裂纹边沿已园润也有包浆感，包浆对玩古董的朋友来说，并不陌生， 换句简单的话来说，就是边沿呈现出来的状况是老伤的样子了。 同时我们要注意到很重要的一点，珠子的整体包浆要一致， 大家通常最怕的高仿珠，破绽也在整体的包浆上.