一个关于救人问题的思考

若身处险境（比如说火灾吧）中的是几个犯了很大罪的人（或者说是无恶不作，可以判到死刑的人），去救他们有一定的危险会让你丧命，也有可能你的命换了他们几个人的命（他们几个获救，你死了），但也有可能成功的将他们救出来。选择救，还是不救？

又或者这些人没有到那么罪不可赦的地步，但也犯过一些错，救还是不救？

条理有些乱，思路不是很清楚。总之脑里浮现着这么一个想法。各位看官，抒发下你们的想法吧。

那啥。。。话不是这么说的。不管是消防队的还是普通人。要是能救人那就要救。

从受害和施害者的角度来说，灾难就是施害者，而楼主你举例的那些可能有错有罪的人就是受害者。这样看来，我们不是就该去援救么？

再说了，人之初性本善。他们可能是因为这些或者那些的原因而走错一步，也许之后就是步步错。但是，法律会给蔑视法律的人教训，而我们不该将生命就那样的置在危险中而不施援手。从人道主义上来看就说不过去。何况，人与人之间的交往本来就是很微妙的。看过这样一个记录真相，说的是两人，其中一人遭遇了抢劫，但是他不能为了保命将身上的财物交出去，因为那是家人的治病钱。在僵持中，他看到了他的邻居走过来了。于是，很自然的向其求救。很不幸的是，这两个人在不久前曾发生口角，更不幸的是，他的邻居就很自然的没去帮助他。最后的最后，这个被抢劫了的人持刀杀了那个邻居，理由就是他见死不救。

我想。。。如果当时那个邻居就算没有上前解救他，至少也可以报警或者呼喊众人。可惜他没有。如果他做了一点点的事情，哪怕最后财物还是被抢走了，但是至少，被救的那个人会感激他，两家人也会互帮互助，而不至于酿成血案。

我说这个的原因不是为了证明人的十恶不赦性。只是想说，如果可以帮助的话，那就尽可能的去帮。俗话说“伸手不打笑脸人”。也许你一时的善举会造福他人的一生。

(以上意见为罗刹专属，仅供楼主参考。禁抄袭复制）

去救本该死的人、那是合法不合理。