合同和信用证不一致怎么办

比如卖家卖1000公斤黄豆，合同上规定不能溢短装，但是后来开的信用证上面又注明可以溢短5%，结果卖家少装了5%，银行审证的时候没有问题，付款了。但是客户收到货物的时候以合同为依据来打官司。那么卖家会胜诉吗？
反过来 如果同样还是卖1000公斤黄豆 合同规定可以溢短5%，但是信用证上面注明不能，但是卖家少装了5%，那么交单的时候 银行会拒付吗？
我主要是想知道 如果产生了问题 那么打官司的时候 是以合同为依据还是以信用证为依据。

1.第一个问题，卖家不能胜诉，因为买方会助长其开具信用证卖方未提出异议，视为合同变更；

2. 银行可以拒付；

你这是假想，不与你讨论这个问题。这一类货物应该是要规定溢短装的。

根据国际贸易惯例，信用证和合同是相互独立的，只要单证相符，卖方按照信用证执行是是不应该被银行拒付的。但是各国的国情不同，为了避免不必要的麻烦，在信用证开到时，要确认是否有问题，如有问题让买房修改信用证，或者与客户协商具体的吃力方法！

信用证有其独立性，如果买方开出的信用证与合同约定不符，卖方应审核不符内容是否可接受，如可接收则以信用证实际条款为准遵照执行。如不能接受就要求买方修改信用证，直至卖方接受全部条款。

银行在付汇的时候只关心你信用证里的条款，因为信用证条款是以合同为基础而填写的，所以最终以信用证条款为依据。只要符合信用证条款银行是不能不付的。但是合同与与信用证条款不符会导致付汇时间延期，但最终银行是为了保全自己的银行信誉，只要符合信用证条款，就会付汇。

可以的 只要保证单单相符，单证一致，银行就不能拒付 希望采纳