专家权威程度的道理在哪儿？（我已经知道它怎么算）

使用德尔菲法时，要计算专家权威程度，即将判断系数和熟悉程度相加除以2，结果越大，表示权威度越高。我问的是：
（1）对专家判断的影响程度的“判断依据”按“大”“中”“小”究竟怎样赋值，要按照什么标准赋值？
（2）哪儿有专门介绍德尔菲法的书，推荐一下，谢谢。我要的详细的介绍，我不仅想知其然，更想知所以然。谢谢

啦啦啦……没道吗？

每种判断依据的赋值都是自己按照判断依据的重要程度来赋值的，一般来说，举个例子：理论分析大、中、小分别赋值为0.3、0.2、0.1，因为实践经验比较重要所以权值就更高些，实践经验大、中、小分别赋值0.5、0.4、0.3，参考国内外同行和直觉赋值均为1，这是一般的做法，当然也可以根据实际需要来赋值。
我也在学习这个方法，所以回答不是很全面，互相学习一下。

Delphi法专家权威程度 专家的权威程度一般由三个因素决定，即专家本身的学术造诣和对指标进行判断的依据，以及对每一个指标的熟悉程度。 （1）学术水平权(q1) 是以专家的技术职称为依据制定的。一般认为专家的职称越高，相应的学术水平就越高，他发表的意见就越有价值。由此我们根据学科绩效评价的特点设计了学术水平权值表（表1）。