男子为改善伙食抓虎纹蛙 或被判刑3年
答案:2 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-02-16 13:10
- 提问者网友:十年饮冰
- 2021-02-16 01:07
男子为改善伙食抓虎纹蛙 或被判刑3年别人又不知道,为什么会有这么严重?
最佳答案
- 五星知识达人网友:低血压的长颈鹿
- 2021-02-16 02:33
我认为,这是国家司法的不作为导致的。
比如说,如果在云南某个角落里,教育普及都困难,更不用说那么多细碎的法律,如果人家捕捉了一只保护动物吃了,你给他判刑,这本身就是胡闹。民众本身就不具备辨识物种的能力,而法律却只是某些知识分子定立的,你把人家圈划为你的管辖范围,没经过人家同意,你定了规矩也不告诉人家,最后却要堂而皇之以一言堂的形式定人家的罪,法律不能根据具体情况分析,这本身就是人民的悲哀。
别说案例中的工人,即使在一个大学生眼里,什么蛙都差不多,他也不见得知道捕捉什么蛙、捕捉多少算违法,因为我们从小受到的教育只是说青蛙是益虫,不要吃,哪怕大部分老师都不会知道捕捉青蛙到一定数量是违法的,更不用说还要分得清什么虎纹蛙。所以以前才会出现某大学生掏鸟窝被判十年的笑话,人捕捉小动物或吃或玩是天性。大家分得清老虎狮子,可是老虎狮子并不是在生活中可以出现的,鸟类很难分清,但是很多鸟类却是身边可以触及的。对于生活中随时可能无意间违法的事情没有普法就是不作为
司法的不作为最后要轮到人民来承担,完全就是悲剧
比如说,如果在云南某个角落里,教育普及都困难,更不用说那么多细碎的法律,如果人家捕捉了一只保护动物吃了,你给他判刑,这本身就是胡闹。民众本身就不具备辨识物种的能力,而法律却只是某些知识分子定立的,你把人家圈划为你的管辖范围,没经过人家同意,你定了规矩也不告诉人家,最后却要堂而皇之以一言堂的形式定人家的罪,法律不能根据具体情况分析,这本身就是人民的悲哀。
别说案例中的工人,即使在一个大学生眼里,什么蛙都差不多,他也不见得知道捕捉什么蛙、捕捉多少算违法,因为我们从小受到的教育只是说青蛙是益虫,不要吃,哪怕大部分老师都不会知道捕捉青蛙到一定数量是违法的,更不用说还要分得清什么虎纹蛙。所以以前才会出现某大学生掏鸟窝被判十年的笑话,人捕捉小动物或吃或玩是天性。大家分得清老虎狮子,可是老虎狮子并不是在生活中可以出现的,鸟类很难分清,但是很多鸟类却是身边可以触及的。对于生活中随时可能无意间违法的事情没有普法就是不作为
司法的不作为最后要轮到人民来承担,完全就是悲剧
全部回答
- 1楼网友:迷人又混蛋
- 2021-02-16 04:12
你好!
因为这是保护动物,错在他的无知,不过这是在他不知情的情况下,我也认为判的太严重了。
仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯