美国页岩气开采技术和中国的区别?
答案:3 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-01-28 14:27
- 提问者网友:wodetian
- 2021-01-27 14:04
美国页岩气开采技术和中国的区别?
最佳答案
- 五星知识达人网友:有你哪都是故乡
- 2021-01-27 15:33
首先是克服了地质风险。美国能源信息署(EIA)2012年数据显示,美国本土页岩气技术可采储量为13.7万亿立方米,这个数字相比于2011年估计的 23.4万亿立方米下降不少,其主要的原因就是随着钻探活动的增加,美国对页岩气的认识更加清晰,剔除了一些现有技术还无法开采的储量。
其次是克服了政策风险。非常规能源在开发初期往往离不开政策的扶持。如果仅依赖于市场的价格调节,页岩气等非常规气在开发初期很难获得 盈利。1980年美国国会通过《原油意外获利法案》,其中第29条税收补贴条例对1979年到1993年期间钻探与2003年之前生产和销售的页岩气均实施税收减免。补贴的存在使得开发者在本世纪初期依然保持了对页岩气开发的动力。而且,美国禁止天然气生产者拥有天然气管网资产,这样就避免了垂直垄断的出现,为页岩气顺利进入市场创造了条件。
最后是克服了技术风险。21世纪初,美国常规天然气产量开始出现下滑,减产幅度约为每年1.4%(尤其是 2000至2005年期间墨西哥湾的产量下降)。而美国天然气的需求却不断扩大,伴随着石油价格在2000年后不断走高,天然气价格也不断突破历史高位。
美国人通过分析页岩的机械特性主要是为钻井和压裂服务,通过地质力学模型分析岩石的各向应力找到页岩地层中最合适造缝的地方。通常人们对岩石应力一般采用各向同性应力公式,但实际上各向异性应力对岩石的力学性质和应力有很多影响。因为对于硅质页岩而言在同向或异向应力下变化都不大。但是粘土质页岩受的影响比较大。所以,岩石地质应力分析是应考虑各向异性和构造应力,然后综合与实测数据进行校正,找出造缝最佳位置。
在地质力学方面,美国贝克休斯公司的GMI软件做的非常不错。我们国内塔里木油田采用之后取得了良好的效果。
美国页岩气井的完井方式主要包括套管固井后射孔完井、尾管固井后射孔完井、裸眼射孔完井、组合式桥塞完井、机械式组合完井等
套管固井后射孔完井通过拖动管柱进行多层作业,免去下封隔器或桥塞,缩短完井时间,工艺相对成熟简单,有利于后期多段压裂,缺点是可能造成水泥浆对储层伤害,美国大多数页岩气的水平井进行套管射孔完井。
结论:
1、美国页岩气的快速发展与国家政策支持分不开。
2、美国页岩气的成功得益于水平井和水力压裂技术。
3、美国页岩气开采方面有其独特的技术优势,加强交流与合作是我们加
快发展的捷径
详细请咨询 英国汉纬尔机械有限公司 页岩气工程师 QQ1435287264
其次是克服了政策风险。非常规能源在开发初期往往离不开政策的扶持。如果仅依赖于市场的价格调节,页岩气等非常规气在开发初期很难获得 盈利。1980年美国国会通过《原油意外获利法案》,其中第29条税收补贴条例对1979年到1993年期间钻探与2003年之前生产和销售的页岩气均实施税收减免。补贴的存在使得开发者在本世纪初期依然保持了对页岩气开发的动力。而且,美国禁止天然气生产者拥有天然气管网资产,这样就避免了垂直垄断的出现,为页岩气顺利进入市场创造了条件。
最后是克服了技术风险。21世纪初,美国常规天然气产量开始出现下滑,减产幅度约为每年1.4%(尤其是 2000至2005年期间墨西哥湾的产量下降)。而美国天然气的需求却不断扩大,伴随着石油价格在2000年后不断走高,天然气价格也不断突破历史高位。
美国人通过分析页岩的机械特性主要是为钻井和压裂服务,通过地质力学模型分析岩石的各向应力找到页岩地层中最合适造缝的地方。通常人们对岩石应力一般采用各向同性应力公式,但实际上各向异性应力对岩石的力学性质和应力有很多影响。因为对于硅质页岩而言在同向或异向应力下变化都不大。但是粘土质页岩受的影响比较大。所以,岩石地质应力分析是应考虑各向异性和构造应力,然后综合与实测数据进行校正,找出造缝最佳位置。
在地质力学方面,美国贝克休斯公司的GMI软件做的非常不错。我们国内塔里木油田采用之后取得了良好的效果。
美国页岩气井的完井方式主要包括套管固井后射孔完井、尾管固井后射孔完井、裸眼射孔完井、组合式桥塞完井、机械式组合完井等
套管固井后射孔完井通过拖动管柱进行多层作业,免去下封隔器或桥塞,缩短完井时间,工艺相对成熟简单,有利于后期多段压裂,缺点是可能造成水泥浆对储层伤害,美国大多数页岩气的水平井进行套管射孔完井。
结论:
1、美国页岩气的快速发展与国家政策支持分不开。
2、美国页岩气的成功得益于水平井和水力压裂技术。
3、美国页岩气开采方面有其独特的技术优势,加强交流与合作是我们加
快发展的捷径
详细请咨询 英国汉纬尔机械有限公司 页岩气工程师 QQ1435287264
全部回答
- 1楼网友:舍身薄凉客
- 2021-01-27 17:03
我认为主要区别在于对储层认识上,中国的储层比美国复杂,目前由于时间、投入等原因,在我国哪里有可工业开采的储层都找不到。其次,是大型压裂技术方面。因为页岩气开发是大投入大产出的工业行为,大型精细施工技术不过关,投入又小,很难有好的收效。一己之见,中国页岩气开发由于受到技术、投入、水资源、环境等因素的制约,未来10年都不会有大的突破。
- 2楼网友:由着我着迷
- 2021-01-27 16:52
我暂时保留我的看法!
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯