什么是被答辩人

什么是被答辩人

法律工作是个非常考究语文的工作，不只是因为这个工作老得说和写，而是因为法律和法都是通过语文这种实实在在的活动才能表现出来的。因此法律语文讲究程式和概念化。所谓概念化就是你所使用文字必须是内涵明确，外延适当的概念，不能一个词语有数种以上的概念，怎么理解都对，又怎么理解都不对，而是所指必须清楚明白。说的罗嗦不要紧，但务必说把意思说准确，道理讲到家。这跟来法学的时候由于认识不到家，思想没到位，总是围着问题打转，理论不清问题到底还不一样。程式从前包括说的方式，现在讲话基本不受它限制了，因为有了法律这种成文法。不过，对写的程式要求一点也没有改变，并且更讲究，因为书面必须使人一看便知它是写什么的，不能让人家通过阅读来理解文句是写什么的。起诉状就是起诉状，绝不会出被错当成上诉状或答辩状。这就是程式的作用。
老见有人写的答辩状里有“答辩人”说法。这是什么意思？民事程序上第一、二审程序答辩都得具状。答辩表示接受对方的要求诉讼的请求，表示要提出争辩，请求审判，因此是对当事人地位的承认。承认自己是被告、被上诉人才答辩。同样，原告、上诉人出答辩状，也是表示不放弃自己的起诉和上诉，向被告、被上诉人提出争辩。如果连自己的当事人地位都否认，那还答辩做什么呢？这就是概念问题，直接与法律关联着。 答辩在法律上有两个意义，一个是向对方表示自己不同意其主张，予以争辩反驳，进行诉讼。另一个是告诉法官，本当事人请求审理，或裁或判都听法官的，横竖就是不能照对方的主张来。即使对方整得明白整不明白可以不加考虑，但总得考虑让法官明白吧。如果答辩只进行一轮就够审理的了，答辩人是谁，法官还能弄清楚，不至于搞不清楚答辩是谁的。答辩需要进行多轮的时候，两头全都来“答辩人”，法官要弄清楚这是谁提出来的答辩可就费劲了。因此，答辩的时候要保持固有的当事人地位不变。表示答辩来自哪一方的程式是“某方于某年某月某日接到某方某状，提出答辩如下”。说明接状的期日，是为了表明答辩没有超过法定或指定的期间，是有效的诉讼，没有过期失效。 对于当律师的人，要求就要更高些，不仅得程式清楚，概念准确，而且应当积极研究和提出能成立审判的，真正有诉讼价值的抗辩。这就不仅要深入研究法律，更得要有充分可靠的证据了。答辩的目的是有效地阻止不适当的权利，绝不是使对方稀里糊涂找不着北。要知道诉讼不只是当事人之间的关系，还有个法官呢。当事人糊涂，法官不一定也糊涂。因此律师要把诉讼建筑在立证充分，证据方法得当的基础上，不能靠投机取巧耍花招来解决问题。