如何评价CCF刊物和会议的调整申请中升级A类的会议数量猛增

如何评价CCF刊物和会议的调整申请中升级A类的会议数量猛增

这次的调整申请中，从B类升级A类的会议猛增，尤其是人工智能等领域：
为了提供国内高校和科研单位作为学术评价的参考依据，推动国内计算机领域同行评价和学术进步，CCF于2010年8月发布了《中国计算机学会推荐国际学术会议和期刊目录》（第一版），并先后在此基础上进行了第二版和第三版的修订。按照工作规程，2015年将进行第四版的修订工作。为此，CCF学术工委于2014年12月17日开始启动第四版修订，并通知各专业委员会进行广泛的意见征集。
截至2015年2月20日，学会秘书处共收到来自23个专委会的134份调整意见。2015年3月初交由学术工委进行汇总和分类。现将目录调整意见提议情况公示如下。其中，对于申请调整为A类的会议，原则上要求专委会提交了该会议近三年的相关数据（如投稿数、录用论文数、参会人数等），在此一并列出（点击“备注”栏的“相关数据”可以进一步查看）。

acl调整成a类你们有什么不服的吗 其实，哪个会什么水平，大家心里都知道的，就别吵了快散了吧。 而据我观测，本次调整正向着大多数人的看法调整，这不是挺好的么？