阅读下文，回答问题。科学家们说，虽然地外生命形式看起来也许不像银幕上的外星人，但他们存在于地球之外的可能性却是千真万确的。地球之外究竟有无生命，过去的科学知识告诉我们，地球上的高文

阅读下文，回答问题。
科学家们说，虽然地外生命形式看起来也许不像银幕上的外星人，但他们存在于地球之外的可能性却是千真万确的。
地球之外究竟有无生命，过去的科学知识告诉我们，地球上的高文明生命形态，在太阳系内是唯一的。1324年，英国科学家在南极拾到一块陨石，经过美国科学家的研究证明，这块来自外太空的陨石内含有高浓度的有机体（或说原始的微生物），说明地球不是唯一有生命的地方。当外星人近20年前首次出现在银幕上的时候，科学家们仍然没有发现任何此类活生生的生命，但是他们认为，其他星球也具备养育生命的条件。
伦敦大学学院的唐·考恩博士告诉皇家天文学会：“作为生物学家，我们有充分的理由认为，在其他地方也存在生命，但是，其他星球上的生命更可能是以一种能够在极端条件下生存的单细胞生命，而非许多科幻电影中描绘的3只眼动物。”考恩接着说：“从进化上来说，生命将是非常原始的。”
考恩说，即使是最简单的生命也需要液态水、适宜的温度、食物来源等最基本的生存条件。他根据温度的上下限描绘了生命存在的范围以及此类原始生命可能茁壮成长的地方。热液池、蒸汽出口、沸泥浆池和地下热液出口等等，这些被视为地球生命起源的地方也是其他星球简单生命诞生的理想环境。伦敦自然历史博物馆的莫妮卡·格雷迪博士支持考恩的观点，并且进一步提出，火星和木星等星球的某些地表或地表下面可能存在生命。
1．对本文第一段科学家所说理解不正确的一项是
A．地球之外存在生命，但其生命的形态可能与银幕上的外星人不相类似。
B．地球之外的星球有生命存在的可能性是不容置疑的．
C．地外生命与银幕上的外星人相比，生命形态也许不尽相同，但却有绝对存在的可能性。D．地外生命有千真万确存在的可能性，只是生命形式也许不同于银幕上的外星人。
2．下列陈述符合考恩博士观点的一项是
A．地外生命和地球生命都诞生于热液池、蒸汽出口、沸泥浆池和地下热液等环境。-
B．考恩认为水、适宜的温度、食物来来源等是生命生存的最基本条件。
C．考恩认为地外生命只是一种单细胞生命。
D．考恩认为地外有生命存在，他的理由是充分的。
3．下列说法不符合原文意思的一项是
A．1324年，美国科学家研究了一块来自外太空的陨石，发现内含高浓度的有机体，从而否定了地球是太阳系内唯一高文明生命形态的认识。
B．二十多年来，科学家们虽然始终没有发现外星球活生生的生命，但并没有改变他们对地外生命形式存在的确信。
C．考恩告诉英国皇家天文学会：外星生命是非常原始的，也许是在极端条件下生存的，其形态也不像科幻电影中描绘的是三只眼。
D．地球生命与地外简单生命，对生存条件和环境的要求是相同的，这一观点考恩博士与格雷迫博士是一致的。
4．纵观全文，最适合做本文标题的一项是
A．英美科学家对地外生命的研究和见解
B．地外生命确实可能存在
C．地球不是唯一有生命的地方
D．外星生命与电影上的外星人Ａ

1．A【“不像银幕上的外星人”】。2．D【A．“其他地方”解释有误，应为“地球之外其他地方”。B．根据文意应为“水是生命生存的最基本条件之一”。C．不是“只是”，是“也许是”】。3．A【第2段第2句“地球不是唯一有生命的地方”不等于说“地球不是太阳系内唯一有高文明生命的地方”】。4．B【C是“美国科学家（的）研究证明”，是证据之一。B是“科学家们说”的，是普遍的观点】

我明天再问问老师，叫他解释下这个问题