有关改病句缺少主语或主语易辙的问题

有关改病句缺少主语或主语易辙的问题
一个答案说没有语病的句子：长江中的江豚被誉为“ 水中大熊猫”,是国家二级保护动物,也是《华盛顿公约》确定的全球濒危物种之一,再不加以保护,15年后将会灭绝.
我认为“再不加以保护”隐含的主语是“人”,与句子主语“江豚”不同,况且主语也没有给出,是否缺少主语

1,关于您说的“隐含主语”的问题.
“不加以…”的意思是“以…相加”,也就是“把…施加到…上”.
“（A）不加以(B)”就是“把B施加到A上”
例如：再不加以调整,你的状态很难面对高考.（把“调整”施加到“状态”上）
所以,“再不加以调整”的主语是“你的状态”,而不是“你”.
同理,例句中“再不加以保护”的主语是“江豚”.
2,关于您说的“缺少主语”的问题.
其实这是承前省略主语,由于句子的主语都是“江豚”,没有发生变化,所以后面的句子省略主语,不属于成分残缺.
再问： 那还有一个类似的： 关于《品三国》，粗粗一看，似乎与其他同类的书没有多大区别，但反复品读，就会发现其意味深长。 答案说去掉“关于”，但是即使去掉了，“粗粗一看”的主语是人，“似乎”一句主语是书，“反复”一句主语又是人，这可视为成分残缺吗？
再答： “粗粗一看”是“让人粗粗一看”的缩略，“书”被看。 还可以理解成“粗看起来”，属于插入的状语。 句子的主干还是“《品三国》”“与……没有区别”。 “反复品读”的用法同上。（一家之言，见笑。）