真六核性能有多强

真六核性能有多强

分谁家的真六核。
AMD的六核，不怎么强，功耗发热还高。还不如I5.
英特尔的六核，强，比I7都强。

2013年11月20日，联发科在深圳举行了全球首款真8核移动处理器——mt6592的发布会，这款八核心处理器在性能以及特色技术方面有着很抢眼的表现，这对于联发科来说无疑是摆脱消费者对其老旧认知的一次好机会。当然，作为移动处理器来说，用户最关心的当然还是性能方面的表现到底如何，所以笔者今天也为大家进行一个对比测试，看一看联发科这款mt6592与其他几大平台的最强处理器孰强孰弱。   在正式开始跑分测试之前，我们先来通过一款专门查看移动设备cpu规格的应用来详细的了解一下各个平台cpu的主要参数(排名不分先后)。 cpu-z是电脑端一款家喻户晓的检测软件，该软件主要能够检测到cpu的名称、代号、核心电压、工艺、缓存、总线速度、插槽类型等等信息，之后又加入了对主板、内存、显卡等信息检测功能，是电脑端一款非常全面的硬件检测软件，能够令用户清楚的了解到自己电脑的硬件情况。 联发科mt6592—— 通过截图我们可以看到联发科mt6592不同于其他双四核处理器，cpu-z可以直接检测到该处理器的8个核心，其采用了八个cortex-a7架构的核心组成，其主频为1.7ghz，最高可达2ghz，该处理器集成了mali-450 mp4图形处理器，该gpu的频率为700mhz，图形处理能力较以往有所提升。   联发科mt6592平台cpu-z截图 高通骁龙800—— 骁龙800系列处理器采用最高主频达到2.3ghz的四个krait 400核心以及adreno 330图形处理器、hexagon v5 dsp，并且它还集成了4g lte cat4调制解调器(骁龙805可达到lte cat6级别)，采用28纳米制程，支持uhd超高清视频以及7.1声道环绕声，usb 3.0。   高通骁龙800平台cpu-z截图 三星exynos5420—— 三星exynos5420是第二款三星exynos octa家族的产品，该处理器依然采用了四核cortex-a15+四核cortex-a7的双四核架构，其中四核cortex-a7的最高频率可达1.3ghz，而四核cprtex-a15的频率可达1.8ghz，采用28纳米制程，在gpu方面该处理器更是采用mali t628mp6六核处理器。   三星exynos 5420平台cpu-z截图 英伟达tegra 4—— 英伟达tegra 4处理器采用了四核cortex-a15架构，延续以往的“4+1”核结构(四核a15处理器+1个a15省电核心)，最为强力的是该处理器采用了达到72核心的geforce ulp图形处理器，其频率672mhz，在图形处理器方面有着超强的性能表现。   英伟达tegra 4平台cpu-z截图 共5页: 上一页12345下一页 上一篇：努比亚z5s mini和小米2s哪个好 小米2s与nubia z5s mini对比下一篇：金立e7怎么样 金立elife e7评测 返回首页返回列表下载客户端 相关阅读标签 cpu/摄像头到底换了么?小米3联通版真机拆解 gpu图形测试—— 3d mark 3d mark原本是futuremark公司在pc端推出的一款专门测量显卡性能的软件，不过随着版本的更迭，3d mark已经渐渐转变成了衡量整机性能的软件，在发烧友心中更是树立起了测试标杆的形象。2013年2月，继3dmark 11之后，新一代产品以“3d mark”这个复古的名字重磅亮相，除了windows平台之外，还新添了应用于android、ios以及windows rt三个版本。桌面平台的3d mark共有三种不同负载的场景，其中有专为基于directx11显卡的高端产品设计的firestrike、支持基于directx10的主流硬件的cloudgate以及为入门级directx9设备打造的icestorm。而在android版与ios版中，则只有icestorm一种场景。 联发科mt6592平台3d mark跑分   高通骁龙800平台3d mark跑分   三星exynos 5420平台3d mark跑分   英伟达tegra 4平台3d mark跑分 浏览器测试—— vellamo vellamo是由qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。 联发科mt6592平台vellamo跑分   高通骁龙800平台vellamo跑分   三星exynos 5420平台vellamo跑分   英伟达tegra 4平台vellamo跑分 vellamo作为一种手机网页标尺工具，如今已扩展至包括两个主要模块。html5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而metal模块可对移动处理器的cpu子系统性能进行测量。测试套件点击即用，方便快捷，分模块进行管理，vellamo可对滚动缩放，3d图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。 既然本篇文章的关键是四个平台处理器的横向对比，笔者也特意将他们的单项跑分进行了归纳与总结，通过柱状图我们可以更加清楚的看到各个平台处理器之间的差异。 安兔兔跑分四大平台横向对比 在安兔兔评测跑分结果对比方面，高通骁龙800、三星exynos5420、英伟达tegra 4的差距并不算大，算是目前处理器性能最强的第一梯队。另一方面，联发科mt6592在常规频率下跑分的分数为23168，但是在官方发布上mt6592在1.7ghz的工作频率下可以达到29000多分，而在2.0ghz的频率下更是可以达到32000多分，当然这可能是由于该平台尚未优化完全的缘故，毕竟本次笔者用来跑分的mt6592尚处在工程机阶段，所以结果仅供参考。   3d mark跑分四大平台横向对比 在3d mark的跑分对比中，高通骁龙800、三星exynos5420、英伟达tegra 4依然有着较大的优势，并且在目前android阵营当中属于gpu最为强大的几款处理器，而相比之下，联发科mt6592就显得有些差距，但与以往的联发科处理器相比确实有了成倍的提升。   vellamo跑分四大平台横向对比 在vellamo测试中，我们可以看到高通骁龙800、三星exynos5420、英伟达tegra 4以及联发科mt6592并没有拉开差距，整个分数成阶梯状，这次tegra 4表现的最为出色，无论是html5模式还是metal模式都表现的非常出色，而联发科mt6592这次的表现也算给力，整体表现令人满意。 综合来看，mt6592的跑分并没有给人在发布会时的惊艳，当然影响跑分得分的因素有很多，并且笔者已经强调过测试用的mt6592仍处于工程机阶段，我们依然有理由期待mt6592在得分上有提升空间，并且在vellamo的测试中我们也看到该处理器的基准性能与高通骁龙800、三星exynos5420、英伟达tegra 4并没有太大差距，所以在综合体验方面，联发科mt6592还是有所保证的，并且在大型3d游戏上也应该有着更为出色的表现。