达尔文的《进化论》被推翻了吗？

有什么依据吗？
信基督教的都这么说啊~~！

达尔文的《进化论》没有被推翻。但进化论不一定是正确的，只是一个假说，生物起源理论还需要不断完善，科学绝对不会局限于此。
举出“眼睛”这个例子，能驳倒进化论吗，答案是不能。眼睛，依靠一点一点积累的变异，就可以从最简单的感光功能，逐步演化为复杂精巧的器官，这一过程不需要设计者的参与。
如果真有一个钟表匠，他也是一个盲眼钟表匠，他并不设计眼睛的结构和功能，只是做出一点改变，等待自然选择为动力，甄选出适宜的眼睛。
不仅仅是眼睛，蝙蝠的回声定位、各种生物奇妙的生存技能——— 它们和眼睛一样，不是一步到位，而是演化而来的。




扩展资料
理论支持：

地球膨裂说认为，因为地球寒武纪温度的不断升高，非常适合生物繁衍，进化速度迅速增加，所以发生了寒武纪生命大爆发。因此有人认为寒武纪生命大爆发不但不是反对进化论的有力证据，反而是进化论的有力证据。
1859年，达尔文发表了经典巨著《物种起源》，对生命起源和演化这一极其漫长而又纷繁复杂的过程提出了“进化论”的科学解释。
美判“智能设计论”违宪禁上课堂。

自身期望：

科学本身并不否定自己的错误和不足。有人认为澄江生物群的发现说明了生物的进化并非总是渐进的，而是渐进与跃进并存的过程。但跃进理论缺乏依据，无法解释其原因和具体过程。
众多的神创论引用的寒武纪大爆发，其实确实只是一个数百万年的过程，并不漫长，而虽然最近的化石证据表明，在之寒武纪前，存在着大量多细胞生物。
不能这说明它们与之后的复杂生物有亲缘关系，所以进化论不一定是正确的，只是一个假说，生物起源理论还需要不断完善，科学绝对不会局限于此。
参考资料：搜狗百科-进化论
参考资料：凤凰网-举出“眼睛”这个例子，能驳倒进化论吗？

没有 只是到了现代,解释生命进化的理论更为完善而已. 基本上,解释生命进化的理论有3个时期, 1 拉马克的用尽废退学说 2 达尔文的生物进化论 3 现代的生物进化论 其中,现代的生物进化论,是目前最为先进的解释生命进化的理论,但它主要是建立在达尔文的"自然选择"学说上的. 有所不同的是,达尔文的学说,是建立在个体上的,而现代进化理论,研究的则是种群.

从现代科学的学术体系来验证，达尔文的进化论的确缺乏充分的依据，只是通过对自然现象的分析和整理，在逻辑上保持合理。所以，也有很多人质疑进化论，而且不只是宗教界。但是，尽管进化论未必完全是真理，但它的意义却不亚于任何一个科学史上的伟大发现。人类的起源问题，恰恰是人类思考探索了几千年却又难以找到准确答案的问题，所以长期以来人们把这个问题依赖于宗教去解决，导致人类又被宗教统治了几千年，种种不堪、种种惨剧，无法赘述。其实宗教把这个问题解决得也并不好。基督教和道教都对人类起源有着自己的说法，但也仅限于一种说法而且矛盾重重，而佛教甚至根本没有解决人类起源问题。不过，除了宗教，还能有什么办法呢？ 而进化论，打破了宗教或者神学对这个世界的绝对控制，为人类提供了另一个思考的角度和空间，进而影响了人类的伦理和行为习惯，促进了人类文明的进步。当然，宗教对人类社会的发展也有贡献，而进化论又何尝不是如此？宗教，能被科学证明吗？不能吧！但他对人类的影响几乎是难以计算的。而进化论也一样，虽然目前还无法确证，但毕竟与宗教相比更靠近科学，而且对人类的影响也十分巨大而且越来越深远，那又有什么必要被推翻呢？ 所以，归妹认为，如果要推翻进化论，那必先推翻宗教。

没有被推翻恰恰相反在西方发达国家进化论的追随者越来越多。例如基督徒比例最高的西方发达国家美国。2016年度全美开设《进化生物学》A+名校前十名排名:1、亚利桑那大学。2、印第安纳大学伯明顿分校。3、威斯康星大学麦迪逊分校。4、哈佛大学。5、加州大学伯克利分校。6、德克萨斯大学奥斯汀分校。7、加州大学戴维斯分校。8、罗彻斯特大学。9、芝加哥大学 全美9年制生物教材《生命科学的研究》(Focus on Life Sci-ence)共分6编25章。即:(1)生命:①科学,②物质,③生命科学,④进化学说。看见没人家初中就讲进化论。 全美高中生物学课本《生物科学——分子的探讨》(Biological Sci-ence——AMolecularApproach)(第4版)共7编26章。即:第一编“相互关系”。包括生命的科学,生物的多样性,进化理论。第二编“生命过程的进化”…人家也讲进化论。因为进化论其实是生物学的基础课叫《进化生物学》进化论被推翻了生物学就不存在了！在生物学基础上还衍生出了现代医学。其中《外科医学》中的人体解剖理论源自进化论。

不知道楼主说的是不是“进化论的进化”。达尔文的生物进化论虽然是科学上的重大发现，但有其历史局限性，有许多问题还不能解决。后人在他的研究基础上，发展创新，不断深入研究，形成了“现代综合生物进化理论”，完善和发展了达尔文进化论，使其更加科学。随着科学的进步，进化论还会有新的发展。

目前还没有被推翻，但有人质疑。不久前，在美国有人提出了“智能设计”的假说，有一个美国工程师来人民大学讲过，我听了后半场，我觉得可能是因为他是工程师的缘故，（但是我不知道智能设计的提出者有没有工程师和基督徒的背景），他质疑的原因之一是因为进化论不足以解释诸多生命体能够适应周围环境的种种巧合，但是他也承认智能设计也仅仅是一个假说，有很多缺陷，不能自圆其说。 其实进化论也是一种假说，并没有足够的证据证明。但是我还是比较认同进化论，因为我还没有发现比进化论还能说服我更能解释现今世界上各种生物由来的理论。