酷睿E3400是什么时候推出的
答案:1 悬赏:80 手机版
解决时间 2021-03-24 00:27
- 提问者网友:佞臣
- 2021-03-23 19:07
酷睿E3400是什么时候推出的
最佳答案
- 五星知识达人网友:笑迎怀羞
- 2021-03-23 20:34
其实E3400会略好于E6320。因为主频明白在那里。前者为2.6GHz,后者仅为1.86GHz,都是在同一种酷睿架构的情况下,高了将近40%,性能肯定更强。
并且E3400为酷睿2架构,整体略好于酷睿1的架构。
但实际用情况下,差距其实并不大。
①二级缓存大小:前者为1MB,后者为4MB。但由于这个影响明显不如主频来的大,在游戏中会因此而大幅缩小差距,根据游戏不同,两者会各有胜负。
②前端总线:前者为800MHz,后者为1066MHz。这个的影响就更小了,几乎可以忽略。
③制程和功耗,前者为45nm,后者为65nm,虽TDP都是65W,但实际测试其实前者要比后者低至少15W以上。
两者的可比性几乎没有,前者为2009年的入门门级别的CPU,售价在299元以下,而后者为2006年的产物,上市时定位于1000元以上的市场。
一比就知道本身可比性就不强,况且E6320早就停产了,E3400搭配的LGA775接口的主板马上就要淘汰了。
且到现在,两款CPU性能都不强,连主流都算不上,购买价值相当小。
至于评测的话,是不会有的,因为根本没什么意义。楼主想买CPU的话,像E6300,AthlonII*3 440这种中低端主流CPU都比上述CPU要强不只一个档次。
并且E3400为酷睿2架构,整体略好于酷睿1的架构。
但实际用情况下,差距其实并不大。
①二级缓存大小:前者为1MB,后者为4MB。但由于这个影响明显不如主频来的大,在游戏中会因此而大幅缩小差距,根据游戏不同,两者会各有胜负。
②前端总线:前者为800MHz,后者为1066MHz。这个的影响就更小了,几乎可以忽略。
③制程和功耗,前者为45nm,后者为65nm,虽TDP都是65W,但实际测试其实前者要比后者低至少15W以上。
两者的可比性几乎没有,前者为2009年的入门门级别的CPU,售价在299元以下,而后者为2006年的产物,上市时定位于1000元以上的市场。
一比就知道本身可比性就不强,况且E6320早就停产了,E3400搭配的LGA775接口的主板马上就要淘汰了。
且到现在,两款CPU性能都不强,连主流都算不上,购买价值相当小。
至于评测的话,是不会有的,因为根本没什么意义。楼主想买CPU的话,像E6300,AthlonII*3 440这种中低端主流CPU都比上述CPU要强不只一个档次。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯