ivy bridge是处理器的架构还是核心代号啊??

ivy bridge是处理器的架构还是核心代号啊??

。。代号Ivy Bridge，就是依据其架构命名的啦，简称 IVB 。

看到有那么详细的答案我就不多此一举了。。。

代号。楼上说的很全。3D管是制造技术和材料技术的不同。不是构架的改变。通俗的举个例子，同一款汽车，高配和低配的区别，当然这是个很肤浅的例子。下一代的处理器应该是核心构架的换代，这是INTEL的钟摆策略。

在TikTok步调出现之前的Intel 架构名称和核心代号是比较混乱的
像Pentium 的 NetBurst 架构，就出现了 Willamette Northwood Prescott Tejas Nehalem等等核心
之后有了TikTok，就变成 “架构改进 - 制程改进 - 架构改进 - 制程改进”这种开发步调。
像Core（架构名称） = Conroe（核心代号） - Wolfdale （核心代号） 【这是两代处理器】
Nehalem（架构名称） = Nehalem （核心代号和架构名称一致） - Westmere 【这又是两代】

然后到你的问题了，
Sandy Bridge 是架构名称 = Sandy Bridge（核心代号） - Ivy Bridge（核心代号）
所以Ivy Bridge是核心代号，然而其架构仍然是Sandy Bridge。追问不会吧？？Sandy Bridge应该是一个架构也是一个核心代号，而Ivy Bridge是一个架构也是一个核心代号？？？请高手解释清楚，我好多不懂！追答Sandy Bridge是一个架构名称，其第一款产品核心也叫做 Sandy Bridge.
也就说Sandy Bridge核心代号用的架构就是Sandy Bridge架构（同名）
然后Ivy Bridge核心仍然沿用上一代的架构，只是制程提升和一些小升级，但是架构名称还是上一代- Sandy Bridge

所以Ivy Bridge是核心代号，但是架构名称还是Sandy Bridge追问Ivy Bridge应用了3D晶体管技术，而Sandy Bridge是2D晶体管啊，怎么能说Ivy Bridge还是Sandy Bridge的架构？？？追答

3D晶体管技术严格来说也是属于制造工艺，微处理器的架构仍然是SandyBridge。就像你用更先进的钢材或者更精细的焊接技术去制造泰坦尼克号，他的蓝图（架构）仍然是泰坦尼克号。

为了让你更好了解，附上Intel的架构发展图 （灰色为架构名称，黑色核心代号，蓝色是未发售的核心）