《苏州园林》中“没有修剪得像宝塔那样的松柏，没有阅兵式似的道旁树：因为依据中国画的审美观点看，这是不足取的。”这句话中的“这”是指代什么？

《苏州园林》中“没有修剪得像宝塔那样的松柏，没有阅兵式似的道旁树：因为依据中国画的审美观点看，这是不足取的。”这句话中的“这”是指代“没有修剪得像宝塔那样的松柏，没有阅兵式似的道旁树”还是“修剪得像宝塔那样的松柏，阅兵式似的道旁树”？我认为问题的关键是于对“中国画”的理解是中国传统的作画观点，还是指“国画”？从作者的思想看，我认为应取前者。但不少资料上都有两种理解。请教到底哪种观点正确？

是指代“没有修剪得像宝塔那样的松柏，没有阅兵式似的道旁树”。但是有松柏，道旁树

我也在做这张卷子

这指 修剪得像宝塔那样的松柏，阅兵式似的道旁树 看个人的理解吧

这种理解不对，这句话是将人工美与自然美比较，以突出苏州园林花和树的特征。

这句话中的“这”是指代“没有修剪得像宝塔那样的松柏，没有阅兵式似的道旁树”，因为不可取。但并不否认园林中有松柏和道旁树

对“中国画”的理解是中国传统的作画观点，

第一种观点，我赞成。