围点打援有没缺陷?

答案:4 悬赏:10 手机版

解决时间 2021-07-28 21:46

提问者网友：人傍凄凉立暮秋
2021-07-28 11:34

围点打援在战中时代用一两次来可以说是一个好的战术.但它个一个致命的缺陷.有没人发现呢?
如果敌方聪明的话.他们会采取里应外合的方式来应战,那"围点打援"就变成两面夹击不是死的很残呀!

最佳答案

五星知识达人网友：洒脱疯子
2021-07-28 13:13

围住一个城镇的敌人以之为诱饵吸引其他地方的敌人增援，其真正目的是打增援的敌人并达到歼灭援敌的战役目的。围点打援的重心在打援，所以兵力部署的重点是打援的力量，围城的是辅助力量。但根据辩证法的思想，如果围点攻击力度不够，敌人主力就不会增援，打援力量就派不上用场。所以围点打援有时和攻城打援很容易混淆，因为二者很接近，只是攻城打援要达到两个目的，既要攻下城池也要歼灭援敌，而围点打援只有一个目的，不包含攻下城镇。
要说缺陷估计就是无法占领城市面对大量援军无法有效打击

全部回答

1楼网友：持酒劝斜阳
2021-07-28 16:14

无援就无法批援了，援兵来得及时而且兵力雄厚那就更麻烦了。

2楼网友：行路难
2021-07-28 14:35

有，努尔哈赤就喜欢用围点打援

但是袁崇焕就有应对之策

据高临下，大炮招呼

3楼网友：一叶十三刺
2021-07-28 13:53

战争中所有的计谋都是有缺陷的

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！