Inter与AMD处理器那个好？1000左右价位的。

Inter与AMD处理器那个好？1000左右价位的。

INTEL与AMD谁更好？我对于AMD一直情有独钟的，其实撇开性能方面不提，可能也夹杂了一些个人的感情因素在内。我向来同情弱者的。在INTEL大力打压下，AMD如今取得的成就的确很不容易。
自从AMD的Athlon XP处理器问世，以极高的性价比和强悍的超频能力使许多受尽INTEL霸权主义欺负的朋友们得以解脱，INTEL终于低下了它高贵的头颅。
INTEL处理器的频率和前端总线频率一直跑在AMD的前面，同时导致了一个发热量过大的问题，颠覆了以往人们对AMD处理器的温度要比INTEL的高的观念。AMD走的则是高性能路线，高频率如今已经不是高性能的代名词了。而且从462接口的所有AMD处理器来看，它的发热量要比PRESCOTT核心的INTEL处理器低上许多，这也就是说，AMD处理器更具备超频潜力，而且价格更低廉。
可是这种现象又不能一概而论。从目前的低端CPU的竞争来看，INTEL的赛扬D无疑在性能上要高出AMD的Sempron处理器，赛扬D在价格上基本与同性能的闪龙平齐。两者差距表现在前端总线的差异，一个是533MHZ，一个是333，虽然754的闪龙可以达到800MHZ，但价格上要高出太多，这个价格可以买一块ATHLON 64俯工碘继鄢荒碉维冬哩 754针的U了。AMD用PR值来标记CPU的综合性能，但在实际测试当中还是略逊于INTEL的CPU性能。所以PR值标记是否准确实在难以下定论。不过从目前情况来看，赛扬D与闪龙在低端市场上已经超过了闪龙，这也是意料之中的事情，想要夺回低端市场闪龙除非只有降价了。
AMD的64位处理器出现给AMD FANS们打了一针强心剂，的确，在使用过程中，发现无论从温度，性能还是超频能力上它的表现都十分优异。但这些都无法真正说明AMD的CPU究竟是否要比INTEL的好，因为还没等欢呼声下去，INTEL也就推出了64位处理器，并且将要在双核心处理器上大有作为。而且在目前32位系统平台上，根本无法准确得出谁的64位处理器性能更好。所以一切只能交给未来去验证。
其实从以上这些可以看出，INTEL和AMD在市场规划上各有千秋，但市场证明一切，他们将在以后的日子里产品规划方式更加趋于完善更加接近，就如同目前的显卡之争。我们不希望AMD倒下去，如同我们一样不会看着INTEL倒下去一样，谁敢说当AMD取得了最后的胜利不会变成第二个INTEL呢？我们要看到的是他们互相追赶，互相竞争，这样我们的世界才会变得更丰富，更精彩，最终受益的是我们这些用户。

渣....什么年代了还Athlon XP AMD Athlon64 3500+/E6(盒)￥930 AMD Athlon64 3800+/E3(散)￥1300 AMD1000元左右的东西好少 Intel 奔腾4 530J 3.0GHz(775PIN)[对比]￥920 Intel 奔腾4 531/775针(散）[对比]￥920 Intel 奔腾4 531(775针/三年盒)[对比]￥1020 Intel 奔腾D820 2.8GHz(一年盒)[对比]￥1090 Intel 奔腾4 630 3.0GHz(散)[对比]￥1030 晕啊!楼上的...3000+超3800+干吗不用啊...便宜多了..再说3800+不能超么

一楼的回答也许在一年以前还算说的出 如果1000元左右的话 建议PD820 因为随便一个AMD3000+超频就成3800+了 所以买AMD的U不划算

这要看你的用途。如果是玩游戏、作图、上网用AMD的CPU比较好。如果是处理一些像视频转换或办公用包括上网等还是INTEL的好。

在浮点运算能力来看，intel的处理器一般只有两个浮点执行单元，而amd的处理器一般设计了三个并行的浮点执行单元，所以在同档次的处理器当中，amd处理器的浮点运算能力比intel的处理器的要好一些。浮点运算能力强，对于游戏应用、三维处理应用方面比较有优势。另外，多媒体指令方面，intel开发了sse指令集，到现在已经发展到sse3了，而amd也开发了相应的，跟sse兼容的增强3d now！指令集。相比之下，intel的处理器比amd的在多媒体指令方面稍胜一筹，而且有不少软件都针对sse进行了优化，因此在多媒体软件及平面处理软件中，相比同档次amd处理器，intel的cpu显得更有优势。另外，选择什么样的cpu，价格更是比较关键的因素，在性能上，同档次的intel处理器整体来说可能比amd的处理器要有优势一点，不过在价格方面，amd的处理器绝对占优。 　　最终是选择amd还是inte的cpu呢？由上面可以了解到，amd的cpu在三维制作、游戏应用、视频处理等方面相比同档次的intel的处理器有优势，而intel的cpu则在商业应用、多媒体应用、平面设计方面有优势。除了用途方面，更要综合考虑到性价比这个问题。这样大家根据实际用途、资金预算可以按需选择到最合适自己的cpu。 二）intel的cpu比amd的cpu要稳定？ 这也是一个长期存在消费者当中的一个误区，单从cpu来说，无论是intel还是amd的cpu，只要是正货、在默认频率下工作，基本不存在稳定性的问题。造成电脑不稳定的主要是各方面配件的搭配问题，比如散热器、电源、内存、主板之类都有影响，相反电脑不稳定跟cpu的关系实在太少了。造成这个误区的主要原因是以前的amd的老毒龙系列cpu的发热量比较大，如果配的散热器不好，温度一高，很容易造成死机。只要是散热器比较好的话，基本不再存在这个问题了。加上现在由于制造工艺的发展，amd的cpu的发热量控制的比较好，相比于高频的pentium4系列来说，总体还要好一些。 三）散装与盒装的区别 　　散装和盒装cpu并没有本质的区别，在质量上是一样的。从理论上说，盒装和散装产品在性能、稳定性以及可超频潜力方面不存在任何差距，主要差别在质保时间的长短以及是否带散热器。一般而言，盒装cpu的保修期要长一些(通常为三年)，而且附带有一只质量较好的散热风扇，而散装cpu一般的质保时间是一年，不带散热器。 四）有关intel盒装cpu的问题 　　amd散装的cpu存在假货问题，而intel的cpu却在盒装上出现假盒装的问题。跟amd的不同，它的假并不是cpu假，而是盒装cpu所带的散热器是假的，质量跟正品的散热器有一定的差距。现在市场上大部分intel盒装产品都是假冒的。尤其是那种只有一年保修的intel盒装cpu，可以说里面的散热器全部是假货，大家在购买的时候就要注意一下。所以对于intel的cpu，笔者反而推荐用散装的。要是用盒装的话，最好就是要挑三年保修那种盒装产品。