逻辑学中，A判断和I判断的谓项一定不周延吗？

逻辑学中，A判断和I判断的谓项一定不周延吗？

如果有一个判断：
所有S都是P
当S和P的外延一样的时候，（这里又多了一个判断：所有的S都是P,并所有P都是S）那谓项不是就全部被断定了吗？
不是同一个判断了，切记时刻严格保持同一律

有的S是P中，如果S的部分外延和P的全部外延重合（这里也又多了一个判断，有的S是P并且所有的P都是S，就成了复合判读了，），那谓项也就被全部断定。
不是同一个判断了，切记时刻严格保持同一律

为什么我的书上说的是肯定判断的谓项不周延?
周延

判断本身直接或间接地对其主项（或谓项）的全部外延作了断定的，就称这个判断的主项（或谓项）是周延的，反之不周延。

1． 全称或单称判断的主项都周延。
2． 特称判断的主项都不周延。
3． 肯定判断的谓项都不周延。
4． 否定判断的谓项都周延。

全称或单称判断的主项都周延。
所有a都是b, （ a周延 b不周延）
所有b都是c, （b周延 c不周延）
推出
所有a都是c （a周延 c不周延）