《寒夜》中汪文宣、曾树生人物形象分析？

《寒夜》中汪文宣、曾树生人物形象分析？

汪文宣是个老实，本分，善良的普通知识份子。曾树生是个受过教育，而且不安于现状的新女性。汪文宣和曾树生虽然都希望改变现状，但是汪文宣更显得懦弱，不管是面对上级和同事的刁难，还是母亲的唠叨，汪文宣始终是个老好人（曾树生的评价）。曾树生更积极一些，但也时常处在矛盾之中，她一方面想着，我为什不能和他们一起吃苦。而随后又会想我为什么要过苦日子，我为什么不能有更好的生活。在冷酷的历史现实环境下注定了他们作为小人物的无奈和悲剧的命运。 以上是我个人的一些读后感，认识不深，见谅。

曾树生是从日常生活走向社会生活的女性典型。五四思潮，使知识女性在思想上意识到自身的从属地位，她们冲破封建束缚的途径首先是获得自身命运的决定权，其次是在社会历史中铭刻自己的印迹。在中国现代文学早期的五四系列女性形象中，大多数都是以激烈地反抗获得了掌握自身命运的权利，但却不能够进一步融入社会生活，不可避免地逐渐走上以往女性的悲剧命运——湮没于琐碎繁杂的日常生活。这种日常生活主要表现为为男性群体生活服务的各种家务劳动，比如《伤逝》中的子君，在日益繁重的家务生活中，她逐渐湮没了自己的个性，整日为了饲自己、饲涓生、饲油鸡、饲阿随周旋室内外，浑身飘散着油烟的气味，沦落为一个近似老妈子的妇女，最终走向“连墓碑也没有的坟”！子君在冲破旧家庭时，不能也无法融入社会生活的步伐，导致她日渐在行动上、思想上趋于旧式，最后不得不选择返回起点。 汪文宣是个循规蹈矩的善良的好男人，是个很有才华的多才多艺的人，对朋友慷慨，对妻子宽容，对母亲孝顺，同时还领养了一对孤儿，充满爱心，“如果他生活在和平年代，我敢说他应该是个挺成功的男人。但在当时的社会背景下，在那个动乱的战争年代里，他的过于简单的世界观以及他为人处事的方法，显然是格格不入的。他无力去改变环境，也不知道如何去改变，所以才一步步造成了最后的悲剧。”

汪文宣：忠厚善良的小知识分子，胆小怕事，安分守己，忍辱负重