事故认定书上是弃车逃逸，但检察院认定逃逸证据不足，不追究刑事责任。保险公司是否要承担第三者责任险？

事故认定书上是弃车逃逸，但检察院认定逃逸证据不足，不追究刑事责任。保险公司是否要承担第三者责任险？

如果事故认定书上是弃车逃逸，但检察院认定逃逸证据不足，不追究刑事责任。保险公司就承担第三者责任险中的赔偿责任。
　　虽然在交警的事故认定书被认定为弃车逃逸，但经检察院审查，认为认定逃逸证据不足并且不追究肇事者刑事责任的，就说明交警部门认定肇事逃逸的结论是不成立的，保险公司不能以交警认定肇事逃逸为由进行拒赔，而应该在第三者责任险内承担责任。
　　如果保险公司仍拒赔的，可以依法向法院起诉并向法院提交检察院的相关法律文书，由法院依法进行判决。

无论是否构成交通肇事逃逸，伤者都可以去法院起诉，三者险都会赔的。
区别就是，逃逸的话，保险公司赔了伤者后，会向肇事方索赔。这和伤者无关。

作为受害者，肇事者逃逸和你追究肇事者及要求保险公司赔偿没有必然关系，肇事逃逸保险公司也需要在保险范围内承担受害人赔偿赔偿责任，只是其承担垫付责任后有权向肇事者追偿。所以受害者不需要担心。

这个逃逸的是本案的焦点，估计还是要法院作出最后的认定

既然交警认定是逃逸，检察院认定逃逸证据不足。那么你可以提交该两份证据给法院，要求保险公司在第三者责任险内承担赔偿责任。
另外，第三者责任险，交强险是一定要赔偿的，不管事故逃逸；
商业三者险是否赔偿，由法院根据检察院的认定，可能也会支持，因为检察院已经认定不构成逃逸。