历史作业写建议分哪几部分？

历史作业写建议分哪几部分？

微知道一点历史的人都知道，第二次世界大战初期，英、美、法采取的都是绥靖政策。即使希特勒戳破英法的底线，进攻波兰，迫使英法不得不对德宣战，英法两国仍然没有打算要阻止希特勒的扩张，进行了一场“奇怪的战争”。直至1940年德国对英国本土进行狂轰烂炸，这才激起英国人抗敌的决心。 在第一次世界大战之后，世界局势发生了两种变化，第一是老牌的资本主义国家如英国、法国实力开始下降；第二是民众产生了希望和平、反对战争的社会心理；再加上敌视社会主义、仇视苏联的需要，英法美各国都产生了靠希特勒牵制苏联，将战火引向苏联的美梦。种种因素，英、法、美都采取了绥靖政策，纵容了希特勒的侵略与扩张，最终为自己酿了一杯苦酒。 张伯伦就是英国绥靖政策的代表和执行人。而1938年的“慕尼黑阴谋”则是绥靖政策的一个产物。 对这一历史事件，keso将他引用来形容百度和腾讯的关系，认为百度和腾讯必有一战，就象二战时候的英国和德国。且不管在keso心中谁是英国谁是德国，笔者需要强烈给keso指出的是： 1、用英国和德国去比喻百度和腾讯非常不恰当。 其一，因为英国和德国之间，英国并没有主动阻止德国进行战争的欲求，而是在德国空袭挑起战争的情况下应战。而百度和腾讯之间，并不会因为腾讯推出搜索、百度即将推出im而爆发战争。按照keso的逻辑，所有的互联网公司、所有的商业公司之间都会必然爆发一场战争。换句话说，keso的这句话等于废话。 其二、二战期间，英国和德国并不是一个等量齐观的关系，英国实力在下降，而德国却在上升。而百度和腾讯，则完全是两个不同概念的商业实体，一个是搜索引擎老大，一个是即时通讯老大，很难用英国和德国的关系去形容。 2、用张伯伦和希特勒去比喻马化腾和李彦宏非常不恰当。 张伯伦给人的印象是比较保守、软弱的，希特勒则是个疯子、强硬派。而马化腾和李彦宏都是相对比较年轻、专注的中国互联网领袖。张伯伦和希特勒存在一种祈求和高高在上的姿态，而马化腾和李彦宏则是同等地位和威望的。 keso拿马化腾出席“百度世界”，以此好像说明马化腾要求李彦宏的宽容，给予和平，实在是胡说八道，不懂装懂。按照这样的逻辑，阿里巴巴马云搞“西湖论剑”，新浪、搜狐、网易、腾讯、雅虎等几乎所有的网络巨头都参加了，难不成马云就是那位“希特勒”式的人物，而其他人都是“张伯伦”式的人物？ keso不懂历史，却要拿历史说事，糊弄博客读者，简直是胡说八道、逻辑思维错乱。 对于Keso的《百度和它的竞争对手们（4）腾讯篇》，keso除了说百度和腾讯必有一战，并没有说百度和腾讯的一战会是什么样的，双方各自会怎么样迎战、未来的战局如何。 和谷哥篇、新浪篇、阿里巴巴篇一样，keso根本就不知道腾讯如何去做搜索、百度如何去做IM。 在笔者看来，虽然百度会推出IM，腾讯已经做出搜索，但是双方的一战能否如keso所说的那样，百度一推出IM，战火就点燃，笔者认为是不会这么简单的。 其一、根据互联网数据中心的《2006－2007互联网报告》数据显示，百度、雅虎、谷哥已经占据了中国搜索引擎市场近80％的份额，由此他们得出一个结论，后来者已经很难超越前三名。根据这份报告，腾讯的soso仅占3%的份额，对百度几乎不构成威胁。 在笔者看来，过度膨胀的腾讯并没有很好的去理解搜索引擎、重视搜索引擎，社区和生活战略仍然是腾讯的重点。在应用上，搜索如何与即时通讯软件结合，腾讯的发应似乎很迟钝。 其二、尽管腾讯已经开始测试蜂鸟，暗地里，腾讯通过恋爱小镇、QQ医生、QQvideo、QQ书签等相当多的2.0产品和应用打造一个全新的QQ，但是腾讯并没有把握未来即时通讯的要害。 在百度做IM之前，我们并不能象keso那样武断，片面认为百度会拿出一个象新浪UC、盛大圈圈那样的和QQ模式一样的即时通讯工具。 在笔者看来，未来，搜索、IM、e-mail、社区都是要非常好的结合到一起的，绝不可象keso这样片面的去认识。 其三、对于年轻用户的转换上，事实上腾讯已经开始通过校园、生活、工作等区别于以往的年轻分阶段分类来管理用户，重新调整自己的产品和战略。而百度所面对的用户也非常广泛，除了搜索、MP3、贴吧也聚起了一批数量可观的用户。如何整合应用、整合用户，并非如keso所言，搜索只能用于信息，而IM只能用于人。根据百度首席科学家接受科技中国（www.techcn.com.cn）访谈的实录，百度已经注意到未来搜索必须面对人，所以搜索与IM对用户的粘性强弱，还没有见分晓呢。笔者始终坚持一个观点，未来搜索和IM必须融合，互相支持。 其四、Keso似乎认为腾讯目前的市值是百度的1.8倍，由此认为百度不如腾讯。事实上，keso却没有看到，腾讯已经发展到顶峰，而百度才刚刚崛起，上市不过一年多。百度的发展潜力是远远大于腾讯的。 最后再以两个实证来说明keso的短板所在，百度推出空间已经很长时间了，但他并没有成为其他博客服务商以及新浪的对手，影响力还很有限。腾讯推出TM很多年了，MSN不是照样高歌猛进吗？ 所以keso这篇《百度和他的对手们：腾讯篇》只能给个70分就不错了。其主要问题在于： 1、论点不明晰，尽管暗里大多数贬低百度，比喻非常不恰当，失分严重。 2、论据不充分，百度与腾讯在IM、搜索、社区、年轻用户等的优势、劣势比较不充分。 3、看不到未来，思维依然停留在过去。