诚心请教：全息瞄准具与红点瞄准具...

问题1，请问，全息瞄准具与红点瞄准具两者相比，各有什么优缺点？问题2，请问，若使用一支M4自动卡宾枪，在南美丛林里作战，用全息好，还是红点好？

全息和红点主要是工作原理不同，红点镜又被称作反射式瞄准镜，镜中的红点是由光线反射而投影在镜面上的，所以红点会跟着目标移动而移动，射手在高速移动或身体剧烈摇晃过程中也能通过红点镜快速瞄准目标且射击精度保持较高水平。但是当目标距离太远时，红点镜会出现视差现象，也就是有误差出现。 全息镜则更具技术含量，全息镜涉及了类似相机的成像技术，在全息镜中看到的影响其实是一张照片，或者说用全息镜瞄准时实际上看到的不是直接的图像，而是由全息镜拍摄处理后给出的图像，所以全息瞄准点会一直跟在目标上。全息镜比红点镜有更好的视野，方便射手观察大环境，另外不会出现视差，不管多远距离都能精确瞄准目标。而且当全息镜关闭时，镜面实际上就变成一块玻璃，这样射手就能用步枪自带的瞄准具了，这是为了方便在全息瞄准与步枪自带瞄准具间快速切换，在近战时特别有用。而且全息镜有很重要的特性，就是在破损时仍能按照原先拍摄的图像继续工作。但是全息镜太精密了，其中的元件出现故障都会导致不能使用，而且比红点镜更加耗电。 在丛林中作战，全息和红点各有各的好处，全息能给射手更多的瞄准选择，更容易观察目标，但很容易受损。红点更加可靠，但会受光线影响，远距离射击时会有偏差，所以还是全息更好些。但有些军人会选择两者都带，必要时可以更换。