佳能IXUS95....尼康s230....索尼W220....
总体来说那部比较好呢?请详细说明一下,麻烦您们了...
佳能IXUS95....尼康s230....索尼W220....
总体来说那部比较好呢?请详细说明一下,麻烦您们了...
nikon一直都是用sony的ccd。canon的单反用自己的cmos,canon小dc,以前是用sony的ccd,现在不知道是不是还用着。sony,如果不用自己的ccd,撑着了?
所以ccd貌似应该差不多。成像风格有区别。(这个也与镜头有关系)
canon的人像肤色比较讨巧,sony的颜色比较吸引眼球,nikon的锐利。
镜头方面,canon和nikon都是用自家的,sony的即使贴了蔡司也是伪蔡(这里不仅指名分的伪,还包括效果的伪),不伪的目前只有za系列的单反头)。
镜头的参数,canon和nikon等效焦距都是35mm起,sony的是30mm起。这样sony的长焦吃点亏,但是一百多的长焦和110多的长焦也没啥太大的区别,广角可是广1mm就有天壤之别的1mm的广阔视野,所以sony的镜头参数其实是沾光的。镜头的光圈,canon和sony的都是最大f2.8,一样。nikon的最大光圈小一些,是f3.1,屎啊。
光学防抖,canon和sony的都有,不管是镜头的is防抖还是ccd结构的防抖,效果都差不多。但是nikon s230没有防抖!电子防抖,忽悠傻小子呢,假防抖统统靠边!
综上,nikon做小dc不用心,canon和sony在外壳,成像风格上都有的一拼,自己根据上面描述和图片拿个主意吧。
尼康,索尼色彩不如佳能还原好。
尼康是近几年才开始做DC,索尼还是比尼康好点,而功能也比较好,但画质没佳能强大。
小DC差别不大的。
95不错
个人感觉
佳能、尼康用的都是自己的镜头
自己的技术