福伦达50/1.1和50/1 5哪一只更值得
答案:2 悬赏:40 手机版
解决时间 2021-03-07 20:57
- 提问者网友:城市野鹿
- 2021-03-07 03:39
福伦达50/1.1和50/1 5哪一只更值得
最佳答案
- 五星知识达人网友:三千妖杀
- 2021-03-07 05:06
这几个镜头我都玩过,不过得看你指的VN50/1.5是哪一个,福伦达一共出过三个版本的VM50/1.5,第一版几十年前的老镜头了,市场价3K~5K都有视乎成色,福伦达自家卡口,镜身不带对焦需要专用转接环(少量为徕卡原生M口不过价格破万),转接环至少也要2K以上才能买到,古典成像,色彩很油润很浓厚,焦外旋转,低反差,第二版式L39的,分为银黑两个版本,成像一样,带两片非球镜片(不过是压铸的非球不是打磨的),成像与第一代完全不同(结构不同),焦外放大之后有洋葱圈(廉价压铸非球的效果),约3K左右,第三版是复核第一代自尊原生M口,同样有银黑两个版本,银版全铜材质贵几百块钱,光学一样,成像与第一、第二版也是不同的,虽然是复刻但只是外观并非复刻第一代的成像,分辨率不错,大反差,中规中矩的镜头,约5K左右。至于VM50/1.1,基本上1.1光圈可用,但景深太浅很难控制,个人观点在同样F2的状态下,成像比VM50/1.5第二代要好,比第三代略为逊色,这个镜头最大的问题是体积大、笨重,装在M上的话,取景器有1/3被遮挡,装上原装遮光罩的话遮挡基本到了1/2,而且镜头好粗,还会遮挡接近一半的黄斑采光窗(如果你是大M这种取消黄斑采光的机型则可以忽略,如果是M9及以前版本,则会发现因为遮挡导致黄斑亮度下降的问题,弱光下更为明显)。至于VN50/1.5第一代则不是比较光学性能的,比光学性能的话那个旋转焦外本身就是一种光学缺陷,但却有一种艺术效果,所以第一代镜头只谈味道,对比上述镜头来说,第一代味道非常古典,至于是不是喜欢这种味道就完全是个人喜好了。
全部回答
- 1楼网友:你哪知我潦倒为你
- 2021-03-07 06:18
自然是m 50/1.4 summilux-asph好,水货目前售价大约1w6左右,而福伦达nokton 50/1.1行货售价也才6k多点,徕卡m50/1.4a的性能,肯定是比福伦达50/1.1要强一到两个档次的。摄影领域永远是一分钱一分货,消费者也都是精明的人,这个差价的存在自然很说明道理了。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯