自愿离婚协议原告与被告有区别吗

自愿离婚协议原告与被告有区别吗

夫妻双方协议离婚的，是不存在所谓的原被告的称谓。
协议离婚中在离婚协议书里面只有男方和女方的称谓，而诉讼离婚中才有原被告的称谓。如果诉讼中，夫妻双方都同意离婚，那么谁做原告与被告是没什么差异的。

离婚有两种方式：一是到婚姻登记机关去，只能协议离婚。这种方式没有原告和被告的区别。 二是到法院去起诉离婚，有原告和被告的区别，但是在法院协议离婚，双方本着互谅互让的原则依法解除婚姻关系，这时原告和被告的区别意义不大。协议离婚双方签收以后即生效，不许上诉。

问题：我怀疑丈夫有外遇，我不想离婚。他反而无理的将我告上法庭。请问，原告和被告有区别吗? 徐律师：原被告地位平等，无实质区别。男方有过错，女方分割财产时可以要求适当照顾男方。 赵律师：原被告的权利是平等的，举证责任上有所区别，建议积极应诉。 相关知识——现行举证责任的学说 行为责任说 行为责任说认为，证明责任(举证责任)是指在诉讼中，当事人对于自己主张的事实，负有提供证据以证明基真实性的责任。 双重含义说 双重含义说认为，证明责任包括行为意义上的证明责任和结果意义上的证明责任这两层含义。前者是指对于诉讼中的待证事实，应当由谁提出证据加以证明的责任，以称形式上的证明责任、主观的证明责任、提供证据的责任;者是指当待证事实的存在与否最终于真伪不明状态时，应当由谁承担因此而产生的不利法律后果的责任，又称为实质上的举证责任、客观的举证责任、说服责任。 危险负担说 又称为风险负担说、败诉风险说、结果风险说，认为证明责任的指案件事实真伪不明时，当事人一方所承担的败诉风险。

协议离婚不存在原告和被告之别的！

既然是协议离婚就不存在原告和被告。双方当事人处于同等的地位。

自愿离婚协议的，没有原告与被告一说。协商不成的，去法院起诉的叫原告，对方叫被告。