成文宪法什么意思

成文宪法什么意思

问题一：为什么中国是成文宪法 美国不成文宪法是从1215年自由大宪章开始逐步形成的，中国并没有如此长久的宪法历史，到中国开始立宪的时候，美国成文宪法已经诞生而且成为了世界范本，成文宪法因其明确性、不易修改等优点已经成为了世界主流，所以必须选择就是成文宪法。问题二：成文宪法典到底是什么意思？法典一定是成文的吗？成文的一定就能够是法典吗。英国为什么不是成文宪法典 成文宪法是指在一个国家中用名称为宪法的成文法典来表现的各种具有宪法效力的法律规范。
成文宪法：凡将国家基本组织、人民权利义务以一套法律文书形式表达的宪法，如中国、美国等绝
美国1787年宪法 (4张)
大多数国家。
成文宪法：具有统一法典形式的宪法，有时也叫文书宪法或制定宪法，其最显著特征是在于法律文件上既明确表述为宪法，又大多冠以国名。 参考自宪法②
这些论述都不适用于英国、以色列、新西兰，这些没有成文宪法。问题三：成文宪法国家和成文宪法典国家 一样吗 一样的，成文宪法就是已经宪法法典化。所谓法典化就是将得到普遍拥护的法律精神、原则以及判例编撰成文，实现条文化，就像中国的宪法不管先进与否，已经法典条文化了。问题四：什么叫做不成文宪法 不成文宪法是不具有统一法典的形式，由书面形式的宪法性文件、宪法判例和非书面形式的宪法惯例的宪法。不成文宪法最显著的特征在于，虽然各种法律文件并未冠以宪法之名，但却发挥着宪法的作用。户国是典型的不成文宪法国家。
不成文宪法跟成文宪法相对，主要划分依据是根据宪法是否具有同意的法典形式，就是宪法是否成典。问题五：历史上第一部成文宪法是什么 [美国1787年宪法]是由各州代表组成的制宪会议制定和通过，并于1789年3月由第一届联邦国会宣布生效的。问题六：实定宪法怎么解释啊 怎么和成文法区分呢 没有实定宪法之说，只有钦定宪法、协定宪法和民定宪法。这是从制定机关的不同而作的分类。19世纪的欧洲有许多钦定宪法的情况，如路易十八颁布的1814年法国宪章、1851年的普鲁士宪法、1889年日本明治天皇颁布的大日本帝国宪法等，它们都是秉承君主的意志制定的或由君主制定的，都是为了维护君主专制或集权统治的。协定宪法是君主与人民（议会）妥协而产生的宪法，反映了双方的意志和利益，如1830年法国“七月王朝”奥尔良公爵（路易?菲利浦）统治时的宪章，目的是为了防止巴黎人民夺取政权。凡由国民的代表机关、制宪机关或者由“全民投票”表决通过的宪法称为民定宪法。民定宪法是现代世界大多数国家的宪法形式，是人民意志的反映，美国宪法、法国现行宪法等皆属。
成文宪法与不成文宪法。从宪法是否具有统一的法典形式而进行的分类。对法律的这种分类早在古罗马时代就有了，前者是指法典化的宪法，后者是指非法典化、主要由单行法律和习惯构成的宪法。由于不成文宪法是“自然生长”的宪法，其中也包含成文的法律文件，所以，也有些法学家认为成文与不成文宪法的区别不科学，把这种分类精确为“法典化宪法”和“非法典化宪法”。成文宪法以美国宪法为典型，不成文宪法以英国宪法为典型。英国宪法主要由四部分构成：各种历史文件，如大宪章、权利法案等；含有宪法内容的议会制定法；宪法性判例和宪法惯例或习惯。其中宪法惯例是由英国历代权威法学家，如布拉克斯通（W．Blackstone）、白芝浩（W．Bagehot）、戴雪（A．V．Dicey）和詹宁斯（SirI．Jennings）等予以总结的。
还有刚性宪法与柔性宪法。这是从宪法的效力和修改程序的简繁而作的分类。典型仍是美国宪法和英国宪法。凡是效力最高，且修改程序比较严格和复杂的宪法，就叫做刚性宪法；凡是与普通法律效力相等，后法优于前法，且修改程序与普通法律相同的宪法，就叫做柔性宪法。这是英国学者布赖斯（Jarnes Bryce）对宪法的分类，他认为英国宪法优于美国宪法，因为英宪“柔之如水”，能适应各种时代和形势的变化。当然，实际上这种分类的意义已经不大了，因为美国宪法因判例而变柔，英国宪法因传统的束缚而变刚。