请问主板集成阵列好 还是 西霸3124阵列卡好?
答案:4 悬赏:80 手机版
解决时间 2021-02-05 12:53
- 提问者网友:自食苦果
- 2021-02-04 12:55
ICH7R/ICH8R/ICH9R/ICH10R系列南桥芯片组所集成的阵列RAID性能分别与西霸3124阵列卡相比较 性能哪个更优 传输速率更快 更稳定? 注:指RAID 0 环境!别的阵列组合方式不考虑!
最佳答案
- 五星知识达人网友:旧脸谱
- 2021-02-04 14:23
主板集成的阵列在在业内称为软阵列,不具备NCQ功能(简单的理解就是保持读取或写入数据的平衡稳定性,最大速度与最小速度之间落差不大)像做RAID 0,以2个SATA 2硬盘为例, 主板集成的速度,最大可能在200M/S ,最小可达40M。如果是西霸3124阵列卡,速度可能在95-130M之间。
主板集成RAID 优势在于不会额外增加成本, 速度也不错,但稳定性差,做RAID0 来本就没有安全性,那样数据安全更低。
西霸3124 速度平稳,稳定性比集成的强。
但个人认为,3124也不怎么样,只是相对便宜。。 现在的阵列卡都是以2年前以PCI-E 插口的,PCI、PCI-X早已经淘汰了。
性价比高的,,西霸出了一款6G,SATA3的阵列卡,无论是做工,还是主芯片,还是速度都比3124强很多,,为以前升级也方便。。。
主板集成RAID 优势在于不会额外增加成本, 速度也不错,但稳定性差,做RAID0 来本就没有安全性,那样数据安全更低。
西霸3124 速度平稳,稳定性比集成的强。
但个人认为,3124也不怎么样,只是相对便宜。。 现在的阵列卡都是以2年前以PCI-E 插口的,PCI、PCI-X早已经淘汰了。
性价比高的,,西霸出了一款6G,SATA3的阵列卡,无论是做工,还是主芯片,还是速度都比3124强很多,,为以前升级也方便。。。
全部回答
- 1楼网友:爱难随人意
- 2021-02-04 16:52
集成阵列好
- 2楼网友:何以畏孤独
- 2021-02-04 16:46
老实说,从兼容性的角度来看,ICH提供的会比较好,毕竟是在南桥中的功能来的,兼容性会高点。但是如果说性能的话,肯定是独立的好,比较专业,而且又专门的数据芯片功能。你看看那些大型的服务器,高端的服务器都是配了独立的阵列卡就知道了。论性能肯定是独立好,论兼容性和管理性就是集成的比较好的。而且西霸这个牌子的阵列卡也是很不错的。
- 3楼网友:纵马山川剑自提
- 2021-02-04 15:15
首先,西霸3124阵列卡是磁盘阵列卡的一种,是实现“磁盘阵列”技术的一种硬件产品。磁盘阵列卡拥有一个专门的处理器,还拥有专门的存贮器,用于高速缓冲数据。使用磁盘阵列卡服务器对磁盘的操作就直接通过阵列卡来进行处理,因此不需要大量的CPU及系统内存资源,不会降低磁盘子系统的性能。阵列卡专用的处理单元来进行操作,它的性能要远远高于常规非阵列硬盘,并且更安全更稳定。西霸3124阵列卡支持RAID 0、1、0+1、5、10 规范。楼主组建的RAID 0规范阵列是可以选用西霸3124阵列卡进行硬件支持的。 RAID 0规范为无差错控制的带区组。其解释为“要实现RAID0必须要有两个以上硬盘驱动器,RAID0实现了带区组,数据并不是保存在一个硬盘上,而是分成数据块保存在不同驱动器上。因为将数据分布在不同驱动器上,所以数据吞吐率大大提高,驱动器的负载也比较平衡。如果刚好所需要的数据在不同的驱动器上效率最好。它不需要计算校验码,实现容易。它的缺点是它没有数据差错控制,如果一个驱动器中的数据发生错误,即使其它盘上的数据正确也无济于事了。不应该将它用于对数据稳定性要求高的场合。如果用户进行图象(包括动画)编辑和其它要求传输比较大的场合使用RAID0比较合适。同时,RAID可以提高数据传输速率,比如所需读取的文件分布在两个硬盘上,这两个硬盘可以同时读取。那么原来读取同样文件的时间被缩短为1/2。在所有的级别中,RAID 0的速度是最快的。但是RAID 0没有冗余功能的,如果一个磁盘(物理)损坏,则所有的数据都无法使用。”,这是百度百科的一段解释。基于此可知,RAID 0规范主要追求的是速度!再就是RAID 0规范把所有数据分开奇偶数地读写,因此可以提速;但是当任意一块硬盘挂了就会丢失所有的数据。 再就是不知道ICH7R/ICH8R能否在不使用磁盘阵列卡的支持下自主支持组建硬盘阵列。之前接触一款Intel P35芯片组主板的ICH9R南桥直接插上SATA0和SATA1后做相关设置就可以组建磁盘阵列了。估计ICH10R也是如此吧。既然南桥自身支持组建RAID磁盘阵列的话,估计用磁盘阵列卡的必要就不是很大了。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯