两个小偷坦白从宽5年,不坦白十年，逻辑问题

两个小偷坦白从宽5年,不坦白十年，逻辑问题

坦白从宽，牢底坐穿，抗拒从严，回家过年啊追问说人话，考试

抓不到，天天过年。

这是一项非常经典的博弈问题，具体分析如下
我们先将该问题模型化——用一个距阵就可以了，如下（我们以后称之为支付距阵）：
小偷乙 抗拒 坦白 小偷甲 抗拒 -1，-1 -10，0 坦白 0，-10 -5，-5 这个距阵被称做博弈的标准式。每一单元格中前一个数字是甲的支付，后一数字是乙的支付，此处的负号意味着判刑带来的收益是负的。
问题的解：（坦白，坦白）将是一个Nash均衡（NE）。
NE是根据美国天才数学家Nash的名字命名的，是Nash发现和证明了此类均衡。（说NASH是天才，因为他在30岁就精神分裂了——No genius without mad!直到90年代初。1994年他获得经济学诺奖）
解的推导：
如果甲选择抗拒，乙将选择坦白；如果甲选择坦白，乙也将选择坦白。即无论甲选择什么，乙选择坦白。
同样的推理可得到，无论乙选择什么，甲将选择坦白。
所以，两人的博弈行为结果必然是（坦白、坦白追问考试应该怎么写