想看三国演义,懒得看书,电视剧哪一版好,最尊重原著

想看三国演义,懒得看书,电视剧哪一版好,最尊重原著

还有问吗？看老版的，老版的台词基本上都和原著一样，至于新版那是三国题材的青春偶像剧，现在小朋友们的最爱，没啥意思，要看三国演义，就看老版的，想看三国志就看书，ok

你看了第一集刘备一手一个把张飞关羽制住，很正常，并不脱离实际，演绎和三国上也没说刘备不会武功是吧，他是集团的领袖人物，大部分时候根本不需要他出手，让手下的小弟搞定就行了，所以我们都认为他不会武功，但也有出手的时候，的确是身手不凡，不管咋说他也是中国五大剑术之一，菜也菜不到哪去，这个其实不影响你对三国演义的欣赏。

呵呵，那只是开头有点儿扯，不过整体来说还是比较符合原著的，至于新三国，暂且不说符不符合原著，就那些恶搞式的台词与穿越就让人忍无可忍了，不过打斗场面当然比老的华丽一些，如果重原著的话，建议还是看老版的吧

当然是新版的好了，路易演诸葛亮的那版，我看了好几遍，主要是打斗场面很精彩，还有场景人物都比老版好看。尊重历史的话，哪个版都没做到，因为三国演义和三国志是两个概念，一个强调演义就是可以编，好看就行。一个就是真实的历史记载。三国演义里边很多很多内容都是填加编出来的，比如火烧赤逼，和一些诸葛亮的神话妙记等等太多太多不是真的不是他门本人干的事了。想了解真实的三国，建议你可以搜索梁鸿达的评论内容，他很多节目都讲过三国。不怕麻烦你更可以看看书，三国志也很不错。追问不是想要尊重历史，是尊重原著追答所有三国演义都是从三国志里编出来的，哪个都不是原著，真正的原著就是三国志。可是三国志又没法拍摄成电视剧，他是很多很多断片事件记载的历史事件，三国演义是组合一下这些历史事件在胡编乱造一下就是三国演义。明白了吧。很多回答都说这个是原著那个是原著，这个回答根本不符合三国志。

不管哪个版本，因为原著信息量比较大，所以都没有完全讲出来。看电影还是老版本好。楼主想了解三国，学习三国演义中的智慧的话，最好是听评书。评书不但原著信息都能讲出来，并且还会分析细节与人物心理，并且诙谐幽默，非常适合楼主。个人认为袁阔成的《三国演义》评书最好。

三国志和三国演义都是这样描述的，也就是一手一个同时制住关张。那是因为关羽张飞互相看对了眼，又动了几下手，发现平分秋色。这时候有个台阶下，他们也就顺势而为了。更何况刘备本身也是身手不凡，师从卢植，与公孙瓒为师兄弟。可见武艺也算不俗
这就好像一对剑客互相比划了几下，发现谁也不能轻易打败对方。这时候只要有个稍微不那么上不了台面的人劝架，俩人准保刀剑入鞘，一起喝酒去。追问瞄了一眼原著，根本没打起来，直接去喝酒了，然后结拜追答\(^o^)/~记得不太清楚了
但是刘备的性格和能力应该是偏武的
三国志中记载有鞭打督邮的事迹（三国演义里是张飞打）
再说，三国演义如果不这么拍，刘备只是向演义里一样，自报家门为中山靖王之后，然后诉说志向。关张二人便拜在座下，终生不悔，太过儿戏，也不符合二人在现代人心目中的形象。三国演义也就变成了古代版的“龙傲天”类型的小说了

1、两个人正在相向用力时候，旁边来一个人从侧面发力，很自然的就把他们的力量化解了，这个情节合乎力学原理，完全正确。
2、这个情节，表现的是刘备的气场，他有着强大的影响力，他一出现就能压住场面，这是所有做领导者必备的素质，历史人物更是如此。
3、刘备一个简单动作，同时抓住他们两人的手臂，这是暗示：不可内斗内耗，要相互团结，为后面的结义做铺垫。化解了关张的对峙局面，这样表现，有很强的艺术穿透力和感染力。

这个版本的三国是最好的，拍出了古人的气质和风度。半文言的台词忠于原著，听来是种享受。人物的举止优雅，将古人的风范演绎的淋漓尽致。人物服装设计参考了传统戏曲形象，每个演员量体裁衣，服装造型堪称完美，这是其他版本的三国无法望其项背的。光是音乐就创作了三年，可谓是冠绝古今，唱出了传统文化，唱出了历史内涵，唱出了中华民族自强不息的精神。

这个版本不但拍出了三国演义的“形”，已经拍出了三国演义的“神”。可以借鉴曾仕强教授点评三国之道，曾教授曾结合中华文化点评三国时，就是用的这个版本的电视剧。