以下句子分别编为四组，全都说明“其父子清慎如此”的一组是①是吾俸禄之余，故以为汝粮耳。 ②每至客舍，自放驴，取樵炊爨。③又少进饮食，行数百里。

以下句子分别编为四组，全都说明“其父子清慎如此”的一组是
①是吾俸禄之余，故以为汝粮耳。 ②每至客舍，自放驴，取樵炊爨。
③又少进饮食，行数百里。 ④因取向所赐绢答谢而遣之。
⑤质杖其都督一百，除吏名。 ⑥于是名誉著闻，历位宰牧。A.①②④B.①⑤⑥C.②③⑤D.③④⑥

A解析由于不仔细审清题干，只注意父子俩的某一个，或者不知“清慎”为何意导致漫无目标地“选取”，或者不注意“如此”辨明直接表现这一限定，很有可能误选B项。诚然，第①句“是吾俸禄之余，故以为汝粮耳”写胡质向儿子说明“绢”属正当所得；第⑤句“质杖其都督一百，除吏名”写胡质十分反感都督的奉承拍马，不仅不给奖赏，相反加以处罚。这都是表现胡质的“清慎”的。而第⑥句“于是名誉著闻，历位宰牧”也写胡质，也事关“清慎”，但这不是直接表现“清慎如此”的，而是“清慎”的结果，不合题干指向。再看第②句“每至客舍，自放驴，取樵炊爨”和第④句“因取向所赐绢答谢而遣之”都是写胡质的儿子胡威的“清慎”的，正符合题干的所指向的“父子”这一范围。附带说到的是A项中不包括第⑤句并不表明它不符合选取信息的指向；第③句“又少进饮食，行数百里”主语是“都督”，显然不合题意。

正好我需要