曾仕强讲易经,究竟是启蒙还是误导?
答案:5 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-07-21 07:43
- 提问者网友:欲劫无渡
- 2021-07-20 18:20
曾仕强讲易经,究竟是启蒙还是误导?
最佳答案
- 五星知识达人网友:思契十里
- 2021-07-20 18:49
其实正方和反方的观点都有道理。
首先我们要静下心来去看曾老的讲说,只要最后我们发现从中受到了一定的启发,那就达到了它的目的。易经的内容博大精深,每个研究它的人都会有从自己的角度产生的见解,所以我们也要用相对和变化的眼光来看曾老的讲说。
站在反对的立场来接受,才是符合易经的道理。
如果你真正的明白了易经阴阳调和动态平衡的道理,即使曾老有误导观众的地方,你也不会受到它的影响,因为你可以自如的取其合理,去其不合理
首先我们要静下心来去看曾老的讲说,只要最后我们发现从中受到了一定的启发,那就达到了它的目的。易经的内容博大精深,每个研究它的人都会有从自己的角度产生的见解,所以我们也要用相对和变化的眼光来看曾老的讲说。
站在反对的立场来接受,才是符合易经的道理。
如果你真正的明白了易经阴阳调和动态平衡的道理,即使曾老有误导观众的地方,你也不会受到它的影响,因为你可以自如的取其合理,去其不合理
全部回答
- 1楼网友:走死在岁月里
- 2021-07-20 22:07
矛盾是这个世界上永远不可调解的产物,一个矛盾的解决意味着另一个矛盾的产生,曾老的讲座,我们可以持着怀疑的态度来听,是否有道理,需要实践来证明,是启蒙还是误导也因人而异,事实上曾老的讲座不是也告知你了,凡事皆有阴有阳,误导是阴,那么启蒙是阳,曾老的讲座有几分阴阳呢,呵呵,这个哲学是很朦胧的,孰对孰错,还是要每个人自己去品评。别人的任何意见都只是意见而已。
- 2楼网友:西风乍起
- 2021-07-20 21:38
仁者见仁,智者见智!
就像当初的易中天品三国。看似平白易懂,其实已经远离了内在的一些东西,失去了《三国志》原有大部份价值!是所谓“失其精华,取其糟粕”!但不可否认的是其为传播中华文化所做的贡献
也许曾仕强讲易经的出发点是好的!但有些东西一旦经过了媒体的不实抄作,已经变了味了
- 3楼网友:由着我着迷
- 2021-07-20 20:37
对从激情岁月过来的人听听曾教授讲《易经》,的确能使冲动的.浮燥的.简单的大脑有所冷静。对有崇洋媚外心的人会增加中国情和爱国心等等。只要你用心听,你会感到这个教授不一般,他所讲的每句话都能启发你
- 4楼网友:猎心人
- 2021-07-20 20:22
我看就是扯淡 拿现代的思想去理解古人 也许古人根本没有那么复杂 都是那些所谓的教授弄的 呵呵
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯