想请问一下RMK和paul&joe还有covermark这三个的性价比,就是哪个隔离和粉底好一些之类的,
答案:3 悬赏:80 手机版
解决时间 2021-02-28 07:55
- 提问者网友:不爱我么
- 2021-02-27 19:55
因为我比较偏有点粉刺和敏感肌肤的QAQ..谢谢(还有就是这三家都主打哪些?
最佳答案
- 五星知识达人网友:骨子里都是戏
- 2021-02-27 20:53
你好,Covermark 主打遮瑕,Paul&joe 和RMK都是主打隔离霜和粉底。Paul&joe的隔离霜不错,很有光泽但要推均匀,个人觉得有一点点粘。个人经验我会相对比较喜欢RMK的,根据你的皮肤问题建议你可以试试看。RMK的makeup base 搽上去之后会让你的脸立刻显得有光泽,给人水当当的感觉,还有RMK的creamy polished base, 有缩小毛孔,均匀肤色功能,保湿成份可以瞬间平滑细纹,而且清爽控油;液状粉底清透光泽持久,遮瑕度还可以,胜在自然。
全部回答
- 1楼网友:春色三分
- 2021-02-27 22:29
最后一个
- 2楼网友:duile
- 2021-02-27 22:08
pj的隔离本身不是粉底产品,pj除了隔离之外,自己本身也有粉底类产品,拿pj的隔离和rmk的粉霜来比较,没有什么可比性。
不过,即使是拿pj的粉底和rmk的水凝粉霜来比较的话,个人觉得,也未必pj就比rmk要好。rmk可以说在同等价位的粉霜产品中是做的很不错的,保湿、遮瑕、持妆都是很不错的,pj更适合不需要遮盖的妆面,就是提个气色,遮瑕真的很弱,保湿倒是不错。
单纯说rmk用时间长了会暗沉,个人感觉是这样的,大部分的粉底,在卸妆并且没做保养的时候,都会觉得肌肤暗沉,必然现象。当然,也有少数的含有保养成分的贵价粉底可以做到卸妆后不暗沉,但是价位就不只是rmk或者pj这样了。但不必担心,做好清洁和保养工作之后,肌肤状况会回复的原有状况的。
另外,回到lz的问题,pj的隔离,有一定色修功能,遮瑕很弱的。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯