朱棣和康熙谁称得上千古一帝？

朱棣和康熙谁称得上千古一帝？

说实话，"千古一帝"的美誉，我个人觉得还是最适合秦王始皇帝。但明成祖朱棣和清圣祖玄烨二者都是有才能有实力的伟大帝王，都分别为其统治的王朝的起重要作用。朱棣时期的明朝五次亲征蒙古，七下西洋，修《永乐大典》，达到了"永乐盛世"，而康熙时期的清朝平"三藩"，击沙俄，维护了国家的统一，但就清朝的文字狱，闭关锁国等等这些弊政而言，他的功绩也就仅仅只是维护了国家的疆域的统一，而并未就清朝时期的中国全面落后与西方的格局作出改变，而朱棣时期的明朝则不然。所以，我个人还是偏向于明成祖朱棣的。

秦始皇厉害不假，不过秦始皇站在风口上，当时诸国刚刚统一，统一货币文字是时代需要；
永乐皇帝也很英武，如果跟秦始皇同为王子，则高下难分。
问：为什么朱棣没有统一度量衡，统一文字?答：因为秦始皇已经统一完了。
关公和秦琼谁厉害，孙悟空和灭霸谁厉害，谁也说不清。
至于康熙我就不说了。
正在看电视剧郑和下西洋，随手答的。电视剧里郑和说了一句话非常耐人寻味： 财富来自于海洋威胁也来自于海洋。
如果此话真是郑和所言，那真是太有远见了。

朱棣远胜康熙，各项超过，没得比，
说康熙的，多试不了解中国和世界历史的，被清朝美化过的皇帝和抹黑明朝的皇帝坑害的，
康熙是个一世明君，但这样的明君历史上不少，他创新的地方没多少，他的功业历史上也都做过，他做过的三件错事对后世贻害无穷。1.文字狱2.闭关锁国3.愚民；
而朱棣创新并传承的地方多了，各个方面都有大的成就，当时天下无敌，世界最强。

个人觉得康熙更厉害一些

朱棣无法跟康熙比

都不是，

按现代眼光，肯定是康熙，其他明君大多血腥味过重，无论内外。而康熙除了作战外，治政相对温和的多，而政绩不菲。

要按古代眼光，皇帝的功绩以文治武功论，唐太宗肯定是第一，当然朱棣康熙也在十名以内。