禁止性补贴与可诉补贴的区别。。。

禁止性补贴与可诉补贴的区别。。。

根据WM《补贴与反补贴协议》的规定，将补贴分为三种基本类型：禁止性补贴，可诉补贴、不可诉补贴
可诉补贴又称黄灯补贴，指那些不是一律被禁止，但又不能自动免于质疑的补贴，对这类补贴，往往要根据其客观效果才能判定是否符合世界贸易组织规则。
禁止性补贴又称为红灯补贴，是指世贸组织反补贴协议规定禁止成员方给予或者予以维持的补贴行为。两者的区别在于：
1、确定性不同 可诉补贴存在着被起诉或被征收反补贴税的可能，但必须满足一定条件，及给其他WM成员国的经济贸易利益造成有害影响。《补贴与反补贴协议》明确将出口补贴和进口替代补贴规定为禁止性补贴，任何成员不得实施或者维持此类补贴

2、认定标准不同 可诉补贴的认定标准较禁止性补贴更为灵活，《补贴与反补贴协议》附件一对禁止性补贴作出了详细列举，但并未列举可诉补贴的种类，因此调查机关在认定被诉国给予的补贴是否具有上述有害影响时就有了很大的自由裁量权

可诉补贴又称“黄灯补贴”，指那些不是一律被禁止，但又不能自动免于质疑的补贴。对这类补贴，往往要根据其客观效果才能判定是否符合世界贸易组织规则。可诉补贴是指在一定范围内可以实施的补贴，但如果使用此类补贴的成员方在实施过程中对其他成员方的经济利益造成不利影响，则受损的成员方可以向使用此类补贴的成员方提起申诉。因此，《补贴与反补贴措施协议》第5条、第6条对使用可诉补贴的“度”作出具体界定。即使用可诉补贴不能造成以下任何情况发生：一、取代或阻碍另一成员方的产品进口；二、取代或阻碍另一成员方对第三成员方的出口；三、补贴的后果造成大幅度削价、压价或销售量减少；四、实施补贴后的商品在国际市场上的份额增加。
禁止性补贴通常被称为“红灯补贴”。是指成员方不得授予或维持的补贴，因为这种补贴直接扭曲进出口贸易。包括两种：出口补贴和进口替代补贴。前者是指法律上或事实上以出口实绩为条件而给予的补贴;后者是指以使用国产货物为条件而给予的补贴。

一个是不补贴，一个是可商量的补贴