夏普跟三星电视哪个好

夏普跟三星电视哪个好

问题一：液晶电视三星和夏普哪个好？ 夏普 LCD-46LX710A ，SRS是一种虚拟环绕，这个已经不是新鲜玩意了，“智控倍速、极光倍速”这个用词比较含糊，没有数据说话，无法测试。不过一般来讲现在的大部分的分辨率都差不多，哪个清晰？肉眼难以分辨，只是色彩还原容易看得出，经查本机有网友测试过，纵向无拖尾，横向有拖尾。其它的不要说了。 三星的C6200UF，100Hz倍频扫描，要是双倍频扫描就更好了。环绕系统：SRS 与夏普机一样，但增加了杜比音效：Dolby 。 终上所述：一个是黑水晶超清晰液晶面板，一个是X超晶日本原装液晶面板，基本上不相上下。音效方面，夏普有“杜霸重低音技术”（没听说过），三星有杜比音效，只是夏普采用了6音箱系统，可能约逊一筹。 本人看法，如果是我要，就要夏普，因为我对三星印象极差，记得原我单位 一位总工，他起初比较信赖三星，所以家里面的所有电器但是三星，音响、电视、空调、手机等，后来经常到我们办公室就说他的产品是“伤心”空调、电视出故障，手机也是经常出故障，特别是手机。 当然各人看法不一，具体点还得自己拿主意，仅供参考，谢谢！问题二：液晶电视夏普和三星哪个品牌质量和清晰度比较好 呵呵，你看了下面的文章，就知道了。。
电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版，在日本，以东芝销量和使用口碑最好，索尼次之，4K画质之王是东芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厉害，2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。
香港版等亚太版还不错，大陆版其实最差劲，电路芯片、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，但国人向来崇洋媚外、品味又低，喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。。
买电视，推荐你看看日本专业评测，大陆的所谓评测机构资质水平低，编辑没什么见识，大多都是收了厂家的钱，所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上，没什么参考价值。。
去年的三星电视，就被论坛某位大神捅破，它的电视机分为送测版和市场版，有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构，被测出来蓝电平溢出、绿电平超低，画质整体泛蓝，对比度很怪，色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱，说送错了问题机，重新送了台测试版给评测，三星ES系列和F系列画质大倒退，国产PVA面板指标缩水厉害，看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视，画面泛蓝程度令人发指。。。
而夏普也不是什么好东西，在日系厂商里，缩水它算最老资格了。最先使用台湾面板，吹什么四色UV技术，吹什么日本原装面板，但如果你实际看过画质，感觉统统都是放屁，动态模糊，黑位一塌糊涂。就像LX930、LX950A、LX850、LX730A。。夏普自己缩水犹自可，还带环了其他几家好的日系牌子，索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了，高级龟山面板在11年时早已经停产。
说下LG，12年之前的LG的液晶画质都中规中矩，08、09年那时候IPS面板油画感尤其强烈，所谓LG的XD引擎没见动态有什么大改善，而标清画质又普通，总体性价比一般。。12年之后，爆发小宇宙，从LM系列开始，画质提升明显，价格公道，良心机，但14年开始的GB系列做工和画质又开始一定幅度缩水，给论坛大神发现。
松下等离子，10年推出的所谓NEOPDP屏根本就是个低成本缩水货，功耗降低了，连画质也降低了，等离子的荧光粉换成廉价货，画质电路也简化，屏幕开始明显闪了，亮度也一同降低，色彩越来越趋向于液晶的质感，通透感变差。。这些从G20时代开始到最后出的VT50 VT60等缩水尾货就一个鸟样。。还有松下在GT30 VT30时代出现大批次黑线故障，完全不是松下以前07、08年时候的高画质水准了。。问题三：索尼，夏普，三星索尼夏普三星电视哪个好 从技术上看： 1、液晶面板 目前市场上的液晶显示器大都属于TFT液晶面板，世界上拥有面板制作的核心技术并能大规模生产面板的厂家并不多，比较有名的有SHARP（夏普）、SANYO（三洋）、三星、LG-Philips、台湾的友达等，绝大多数其他厂家都是买它们的面板回来组装的。 在这些里面，SHARP是首屈一指的！！一哥！！！ 2、对比度 明暗之间的亮度差称作对比度，随着对比度的提高，显示器还原的色彩也就越鲜艳，画面色彩的层次感更加分明，色阶过渡更细腻。 液晶板使用的很多部件对对比度都有一定影响，比如控制IC、彩色滤光片甚至定向膜等。只有一个适宜的对比度才能令液晶显示器呈现出理想的灰阶、色阶，从而实现饱满、丰富的影象效果。SONY技术也很强，但是在小屏幕的东西上技术优势更为明显，到了电脑显示器这么大的设备，自然是夏普！用过夏普电视的人更有体会，但是价格也能知道优劣！！ 3、亮度 亮度越高，图象的显示效果就越清晰，所能看到的细节就越多。 普及型液晶的亮度一般都在250cd/㎡（流明），低于这个亮度的显示器就惨不忍睹了，亮度也需要我们亲自去看了才能知道。比如去用CS或其他游戏中一些较暗的场景去测试，一看便知好坏。 4、灯管 液晶是一种介于固态与液态之间的物质，所以液晶本身是不能发光的，需要额外的发光源才行。 最早的液晶显示器只有上下两个灯管，发展到现在，普及型的最低也是四灯，高端的是六灯。 四灯设计分为三种：一种是四个边各有一个灯管，一种是由上到下平行排列四个灯管，还有一种是两灯变相产生的，它的设计是将灯管作成“U”型排列。 六灯管设计实际使用的是三根灯管，厂商将三根灯管都弯成“U”型，然后平行放置，所以就看起来好像由六根灯管做成似的。 灯管的排列会影响屏幕的明暗均匀，所以大家购买时一定要搞清楚灯管的排列。 5、响应时间 响应时间指的是液晶显示器对于输入信号的反应速度，也就是液晶由暗转亮或者是由亮转暗的反应时间,通常都是以毫秒（ms）来计算。响应时间一般来说分为两个部分--Rising（上升时间）和Falling（下降时间），而我们所说的响应时间指的就是两者之和。 基本上响应时间越小越好。响应时间越小，用户在看移动的画面时就不会出现类似残影或者拖沓的痕迹。因为按照人眼的生理特点，响应时间如果超过40毫秒（＜1000÷40＝25帧/秒），就会出现运动图像的迟滞现象。 目前市场上响应时间最低的接受范围是30ms，这也是现在的液晶显示器较多的标识。即便是30ms（1000÷30＝33.3帧/秒）也会出现拖尾现象，只是目前这还是一个普遍的参数，一些更好的面板可以达到25ms或20ms，甚至更高的16ms（1000÷16＝62.5帧/秒）。 有一些商家在广告中只写出了上升时间，当人们看到如此低的数值时，也顾不及它是什么了，所以一定要看清所标数值的名称是什么。 6、坏点 液晶面板是由众多的显示点组成，靠每个显示点上的液晶材料在电信号控制下改变光的折射率成像的。在1024×768分辨率下，一个液晶板就有786432个显示点，如此多的点很难完全保证没有坏点。 如果将有坏点的液晶板全部报废，那就要耗费巨大的成本，因此生产厂商一般避开坏点来分割液晶板。把没有坏点或者极少坏点的液晶板以较高价卖给知名品牌整机生产厂商，而那些坏点数目比较多的液晶板则一般以低价卖给小厂商生产成廉价整机，以低价策略到市场倾销。 由于全球各地对坏点定义等级的标准不同，也就出现了同样为A级的产品，而坏点的数量却相差......余下全文>>问题四：夏普和三星电视哪个好 三星与其他品牌产品对比，品牌不同，产品的设计理念、配置等也是不一样的，各有优势
建议根据需求及喜好选择合适的机型。
如需了解三星目前较为热门的旗舰机型建议登陆三星官网进行查询参考问题五：夏普和三星液晶电视哪个牌子好 其实两者都是垃圾货。。请看大神评论。。
电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版，在日本，以东芝销量和使用口碑最好，索尼次之，4K画质之王是东芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厉害，2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。
香港版等亚太版还不错，大陆版其实最差劲，电路芯片、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，但国人向来崇洋媚外、品味又低，喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。。
买电视，推荐你看看日本专业评测，大陆的所谓评测机构资质水平低，编辑没什么见识，大多都是收了厂家的钱，所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上，没什么参考价值。。
去年的三星电视，就被论坛某位大神捅破，它的电视机分为送测版和市场版，有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构，被测出来蓝电平溢出、绿电平超低，画质整体泛蓝，对比度很怪，色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱，说送错了问题机，重新送了台测试版给评测，三星ES系列和F系列画质大倒退，国产PVA面板指标缩水厉害，使用苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视，和南方电视台某些时政节目的三星电视机，画面泛蓝程度令人发指，画质令人作呕。。
夏普也不是什么好东西，在日系厂商里，缩水它算最老资格了。最先使用台湾面板，吹什么四色UV技术，吹什么日本原装面板，但如果你实际看过画质，感觉统统都是放屁，动态模糊，黑位一塌糊涂。夏普的高端面板，连自己都舍不得多用，只有寥寥可数几款XS1A RX1画质好，X50也算合格，而LX930、LX950A、LX850、LX730A统统画质不合格。。夏普自己缩水犹自可，还带环了其他几家好的日系牌子，索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了，高级龟山面板在早11年时已经停产。
说下LG，12年之前的LG的液晶画质都中规中矩，08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈，LG所谓的XD引擎没见动态清晰度能有什么大改善。而标清画质优化又普通，总体性价比一般。。12年之后，爆发小宇宙，从LM系列开始，画质提升明显，价格公道，良心机。。但从14年开始，GB系列的做工和画质又开始一定幅度缩水，属于低成本货色，给论坛大神发现。
松下等离子，10年推出的所谓NEOPDP屏根本就是个低成本缩水货，功耗降低了，连画质也降低了，等离子的荧光粉换成廉价货，画质电路也简化，屏幕开始明显闪了，亮度也一同降低，色彩越来越趋向于液晶的质感，通透感变差。。这些从G20时代开始到最后出的VT50 VT60等缩水尾货就一个鸟样。。还有松下在GT30 VT30时代出现大批次黑线故障，完全不是松下以前07、08年时候的高画质水准了。。问题六：夏普，三星和索尼的液晶电视哪个好 这个问题比较复杂呀，简单说说吧。 这三家都有高中低档的差别，总的来说呢，高端机夏普的最好，其次是sony，再是三星。因为大家都知道液晶电视最关键的是面板和芯片，而面板最好的当然是夏普，这是无可争辩的。然后sony和三星来说，面板几乎是一样的，因为他们好像是合资在生产面板，所以基本上是用一样的面板。而sony在彩色电视的芯片技术上要领先于三星，而夏普的技术也非常的成熟，所以这样排位。 中低档的机器的话就不好说了，因为这都不是这些厂商的最高技术，所以也不好比较了，姑且按照性价比来排一下吧。我认为是sony最高，其次是夏普，再是三星。当然这要看具体的机型了，但是就现在市面上的机型来说，sony性价比高的机器最多，然后夏普的也有几款，三星的就比较不怎么样了，三星在做电视方面确实不如另外两家的底蕴深厚啊！ 就说这么多吧，光比牌子也没有用啊，买电视还是各大品牌都看看吧，主要是买到最合适的就好，希望对你有用！ 对于三楼否定我的那位同学，我只能说，我确实不是专业的，因此我可以保证我不是枪手，至于他的观点，我想只要楼主你去看过真机之后，比较出来就一目了然了，最好不要完全相信我们的一面之词，眼见为实最好，我们只能是建议。问题七：关于三星液晶电视和夏普液晶电视哪个好？ 目前国产机中，比较值得买的是
索尼W700a、W900a、R500a、R550a、X9000B系列。
东芝的L5350c、U8450、ZD300系列。
松下的GT30、VT30系列。
LG的LM8600、LA6800 LA8800系列
国产品牌画质差的首选乐视、小米，根本不能叫电视，次差的是康佳和创维，而质量方面其实大家都一般般（什么TCL、海信、海尔、长虹、熊猫等等），说白了目前国产牌子都是买个屏幕和外壳和驱动板回来组装而已，都是拼成本和销量，没什么技术投入和研发资金。所以国产电视的画质自然很普普通通啦，售后也很一般，一旦出了故障你去找售后它们就百般推托，我个人认为，如果想买4000元以上的货色，就没必要买国产牌子了。
电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版，在日本，以东芝销量和使用口碑最好，索尼次之。
2014年日本影音发烧界公认最专业两家A/V杂志评测结果，4K画质之王第一名是东芝55Z9X、索尼X9500B次之，2013年4K画质之王第一名是东芝55Z8X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1两家。2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。
香港版等亚太版还可以，而大陆版其实最差劲，电路芯片、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，但国人向来崇洋媚外、品味又低，只看外形和功能。喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。
买电视，推荐你看看日本专业评测，大陆的所谓评测机构资质水平低，编辑没什么见识，大多都是收了厂家的钱，所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上，没什么参考价值。所以日本原装货跟在大陆卖的完全是两码事。。
三星电视的画质，向来没什么过人之处，三星好的是面板，08 09年时的黑水晶S-PVA面板原生画质就非常好，对比度高，黑色深沉，被索尼和东芝的高端液晶所采用，但成本高，索尼和三星合作的面板厂分家后，在2010年时三星就停产黑水晶了，后来的的所谓PVA面板都是廉价缩水货，画质大倒退。。去年的三星电视，就被论坛某位大神捅破，它的电视机分为送测版和市场版，有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构，被测出来蓝电平溢出、绿电平超低，画质整体泛蓝，对比度很怪，色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱，说送错了问题机，重新送了台测试版给评测，很贱对吧。三星在12年后的ES系列和F系列画质都大倒退，国产PVA面板指标缩水厉害，使用苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视，和南方电视台某些时政节目的三星电视机，画面泛蓝程度令人发指，画质令人作呕。。
不过，三星售后是很不错的，只要你发现严重漏光和坏点和划痕，它们会很爽脆地换新机。。
夏普也不是什么好东西，在日系厂商里，缩水它算最老资格了。最先使用台湾面板，吹什么四色UV技术，吹什么日本原装面板，但如果你实际看过画质，感觉统统都是放屁，动态模糊，黑位一塌糊涂，某几个系列还存在偏色问题，人的皮肤是猪肝色。夏普的高端面板，连自己都舍不得多用，大多都做监视器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可数几款XS1A RX1画质好，X50也算合格，而后来的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓的中高端，画质统统不合格，但价格依然卖得贵。。夏普自己缩水犹自可，还带环了其他几家好的日系牌子，索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了，高等级的龟山面板在早2011年时已经停产，现在都是大量生产廉价缩水面板，成本得以控制。而夏普的售后中规中矩，客服一副高高在上的样子。
说下LG，20......余下全文>>问题八：索尼三星夏普电视哪个好 对于可视角度，根据市场目前情况，虽然硬屏和软屏面板在标识上都为178度，但是软屏液晶侧面观看时会出现明显色彩漂移现象，影响侧面的观看效果；而IPS硬屏在色彩均匀性方面要强于软屏，用户在各个角度都能看到不打折扣的画质。 夏普SHARP，索尼SONY，三星SAMSUNG，海信Hisense，LG液晶电视，创维SKYWORTH这些品牌是行业里面比较熟悉的，你可以去看看买购中国十大品牌网上面的品牌排行榜，多参考了解下，买东西总要货比三家。问题九：夏普和三星的电视机哪个好？ 三星与其他品牌产品对比，品牌不同，产品的设计理念、配置等也是不一样的，各有优势
建议根据需求及喜好选择合适的产品。
如需了解三星产品建议登陆三星官网进行查询。问题十：夏普和三星电视哪个好 为什么 我觉得夏普的比较好