请问,下面说同余式可像等式那样进行代换,例如,x≡2(mod5),然后又列了一个含有x的2次方程来说明它与
答案:2 悬赏:20 手机版
解决时间 2021-04-14 03:56
- 提问者网友:萌卜娃娃
- 2021-04-13 23:23
请问,下面说同余式可像等式那样进行代换,例如,x≡2(mod5),然后又列了一个含有x的2次方程来说明它与
最佳答案
- 五星知识达人网友:骨子里都是戏
- 2021-04-14 00:51
问题一:
先看等式的性质吧。
x=2
那么
2xx-x+3=2*4-2+3=9
同余式类似
x==2 mod 5
那么
2xx-x+3==9 mod 5
如此而己。9 mod 5转化为 4 mod 5则也这个没有直接关系了,那是显然的化简而已。
再就是书上这句话:同余式可以象等式一样代换
这句话是不严格的,或者说只在一定条件下成立。同余关系x=r mod m相当于 x=r+mk,k为整数。同余关系是一种线性关系,对于代数和、积、商具有一定的代换性,这可以用多项式方法来证明,其中常用到二项式定理及其推广(多项式定理)。
但是,对于指数式,是不能象等式一样随意代换的。
如a==2 mod 10
那么对于另一个数b
b^a==b^2 mod 10不一定成立。
更复杂的函数,自然也是不能随便的了。
学习了欧拉函数定理,则更明确原因。
问题二:
同样与等式的消去律进行类比。
等式的消去律:即两边同除一个非零(不为零)数,等式仍成立。
ax=ay
a<>0
则x=y
同余式呢,其消去律则是:同余式两边同除以一个与模非可约(与模不可约,或称既约,或称互质,或称互素)的数,同余式成立。
就是将等式的消去律中有“非零”换成为同余式的消去律中的“与模非可约”。
例如:6x==9 mod 7 等价于2x==3 mod 7
而6x==9 mod 15 不能等价于 2x==3 mod 15
而是 6x==9 mod 15 等价于 2x==3 mod 5 等价于 2x=3或 3+5或 3+10 mod 15即2x==3或8或13 mod 15
其实,还有一种更好的说法是这样的:
ax==ay mod m
等效于
x==y mod (m/gcd(m,a))
其中 k=gcd(X,Y,m),gcd表示最大公因数greatest common divisor.
或写作gcf 即greateast common factor
更进一步,它是下面的结论的一个等价的形式:
X==Y mod m, 等效于
则X/k==Y/k mod m/k
先看等式的性质吧。
x=2
那么
2xx-x+3=2*4-2+3=9
同余式类似
x==2 mod 5
那么
2xx-x+3==9 mod 5
如此而己。9 mod 5转化为 4 mod 5则也这个没有直接关系了,那是显然的化简而已。
再就是书上这句话:同余式可以象等式一样代换
这句话是不严格的,或者说只在一定条件下成立。同余关系x=r mod m相当于 x=r+mk,k为整数。同余关系是一种线性关系,对于代数和、积、商具有一定的代换性,这可以用多项式方法来证明,其中常用到二项式定理及其推广(多项式定理)。
但是,对于指数式,是不能象等式一样随意代换的。
如a==2 mod 10
那么对于另一个数b
b^a==b^2 mod 10不一定成立。
更复杂的函数,自然也是不能随便的了。
学习了欧拉函数定理,则更明确原因。
问题二:
同样与等式的消去律进行类比。
等式的消去律:即两边同除一个非零(不为零)数,等式仍成立。
ax=ay
a<>0
则x=y
同余式呢,其消去律则是:同余式两边同除以一个与模非可约(与模不可约,或称既约,或称互质,或称互素)的数,同余式成立。
就是将等式的消去律中有“非零”换成为同余式的消去律中的“与模非可约”。
例如:6x==9 mod 7 等价于2x==3 mod 7
而6x==9 mod 15 不能等价于 2x==3 mod 15
而是 6x==9 mod 15 等价于 2x==3 mod 5 等价于 2x=3或 3+5或 3+10 mod 15即2x==3或8或13 mod 15
其实,还有一种更好的说法是这样的:
ax==ay mod m
等效于
x==y mod (m/gcd(m,a))
其中 k=gcd(X,Y,m),gcd表示最大公因数greatest common divisor.
或写作gcf 即greateast common factor
更进一步,它是下面的结论的一个等价的形式:
X==Y mod m, 等效于
则X/k==Y/k mod m/k
全部回答
- 1楼网友:由着我着迷
- 2021-04-14 02:09
x≡2(mod5)说明x=2或7或12……蓝线所示算式为了告诉你若x≡2(mod5),则2x^2-x+3≡4(mod5)。
这要证的话可以用数学归纳法
x=5k-3,当k=1时2x^2-x+3=9≡4(mod5)成立
设当x=5k-3时成立
则2x^2-x+3=50k^2-65k+24≡4(mod5)成立
当x=5(k+1)-3时
原式=50k^2+35k+9=50k^2-65k+24+100k-15
因为50k^2-65k+24≡4(mod5),且100k-15≡0(mod5)
所以2x^2-x+3=9≡4(mod5)
这要证的话可以用数学归纳法
x=5k-3,当k=1时2x^2-x+3=9≡4(mod5)成立
设当x=5k-3时成立
则2x^2-x+3=50k^2-65k+24≡4(mod5)成立
当x=5(k+1)-3时
原式=50k^2+35k+9=50k^2-65k+24+100k-15
因为50k^2-65k+24≡4(mod5),且100k-15≡0(mod5)
所以2x^2-x+3=9≡4(mod5)
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯