人性本善辩论赛 我是正方 反方 是人性本恶 我有什么犀利的问题可以问倒对方

人性本善辩论赛 我是正方 反方 是人性本恶 我有什么犀利的问题可以问倒对方

直接问反方选手，如果他看见一个老奶奶倒地了，他是愿意去救他还是不救？——这个坑爹的问题不是在于扶老奶奶到底会不会被赖上，如果反方选手抓住这一点就上当了，直接继续问他“尽管如此，就算是不去做，你会不会产生想要帮忙，想要救人的想法”，用大义扣死他，没有哪个反方选手敢硬着脖子说不想！关于被赖上的现实可能，可以推脱为人之初性本善，但是，社会是个大染缸，有些人的初心没办法保持到最后。

去看狮城舌战吧

可以提问：情对方辩友提出自己本性恶的5个方面或者示例

你可以看看南怀瑾的书。。

人性本，七岁? 三岁?
假设善恶是由人定义的，不谈善恶，三岁的小孩子会做什麼行为，这样的行为我们不谈善恶，只单纯的看，他会做什麼事，怎麼做一件事，
比方说，被狼养大的孩子，他会做什麼，他会要生存，所以要吃东西，所以会抢东西，但是拿到食物之後，他会做什麼事，会伤害对方，还是他会专注吃东西，
善恶的定义是什麼?恶作剧算恶人，偷东西算恶人，满足自己的欲望做恶人，
还是满足自己的愿望後，还伤害对方，以狼小孩为例，我拿吃的了，因为你拿著所以我打你，还是吃东西要紧
恶的定义是：怀著恶意做一件事，满足自己的欲望，不顾对方感受就是恶人。
人性本恶，我做这件事的动机是欲望，还是我做这件事的动机是恶意，
我想讲的是，如果不是怀著恶意做一件事，那是本能，还是恶?

太简单了吧！追答拿～杀人犯，医生～教师～～强奸犯～小时候的照片对比下就可以了，试问下谁能断定这几个孩子长大后谁是恶人，谁是善人。。。三字经已经很明确的说出人性的道理了。人之初性本善，性相近，习相远。不善都是因为习气毛病使然（俗称后天染污）和本性没有关系的。望采纳